綁架罪與非法拘禁罪的區別是什麼
一、綁架罪與非法拘禁罪的區別是什麼
就綁架行爲人對他人人身自由的侵犯而言,綁架實際上就是非法拘禁,與非法拘禁罪十分相似。
二者的主要區別在於:
(1)犯罪目的方面不同
綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益爲目的,而非法拘禁罪無此目的。這裏要注意的是,《刑法》第238條第3款所規定的“爲索取債務非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪論處。這裏的債務是否包括不受法律保護的非法債務如高利貸、賭債等呢?根據最高人民法院2000年6月30日《關於對爲索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行爲如何定罪問題的解釋》(法釋[2000]19號)的規定,行爲人爲索取高利貸、賭債等不受法律保護的債務非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238條規定定罪處罰。
可見,上述第3款中“索取債務”中的債務既包括合法債務,也包括非法債務,因爲從行爲人的角度來看,不論是合法不是非法債務,行爲人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人財物的問題。
(2)行爲方式不同
綁架罪只能以積極作爲的方式實施,而非法拘禁罪既可以是作爲的方式,也可以是不作爲的方式。
二、綁人要債犯綁架罪嗎
近幾年來,社會上出現了因債權債務關係引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件,即以強行扣押“人質”的方式,脅迫他人履行一定行爲爲目的的違法犯罪行爲。“一定行爲爲目的”,實踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。
這種行爲從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物爲目的的綁架行爲很相似,但實質上有很大區別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物爲目的,後者以逼索債務爲目的,以扣押“人質”作爲討還債務的手段。第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而後者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行爲,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規定,“爲索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
綁架罪的刑事責任與故意傷人罪不相上下,行爲人一旦犯罪成立,將面臨漫長的牢獄之災。行爲人涉嫌綁架罪被追究刑事責任的,家屬可以爲其委託專業刑事辯護律師。在偵查階段,律師會見犯罪嫌疑人瞭解案情後,就可以收集對犯罪嫌疑人有利的證據,包括無罪、罪輕的證據等等。在審判階段,專業刑事辯護律師可以以偵查機關收集證據違法等情況排除對被告人不利的證據。
-
14歲小孩殺人會怎樣量刑
律師解析:年滿14週歲犯殺人罪的承擔刑事責任,只是量刑時可以從輕。我國刑法規定:1、已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任;2、已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責...
-
擾亂治安罪算刑事還是民事
情節嚴重的可能涉嫌刑事犯罪,一般依據治安管理處罰法進行行政處罰。但不會是民事糾紛。要涉嫌刑事犯罪,需要擾亂治安的行爲是在公共場合聚衆堵塞交通或者破壞交通秩序,抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務。此種情形嚴重的,一般會對首要分子處5年以下有期...
-
法律規定非法制造彈藥罪該如何判
律師解析:非法制造彈藥罪的處罰如下:1、如果構成非法制造彈藥罪的,會判處三年以上十年以下有期徒刑;2、如果是情節嚴重的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。非法制造彈藥罪指的是違反國家彈藥管理法規,私自制造彈藥的行爲。其主觀上出於故意,並具有牟利、搶劫、...
-
擾亂社會治安罪如何處理
對擾亂社會治安罪的首要分子,處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。對聚衆擾亂社會秩序,情節嚴重,致使工作、生產、營業和教學、科研、醫療無法進行,造成嚴重損失的行爲,構成擾亂社會治安罪。法律依據《刑法...