民事訴訟證據要求是什麼
一、民事訴訟證據要求是什麼
1.證據主體合法。證據主體是指形成證據內容的個人或單位,證據主體合法,是指形成證據的主體須符合法律的要求。
2.證據形式合法。證據形式的合法性,是指作爲證據不僅要求在內容上是真實的,還要求形式上也符合法律規定的要求。
3.證據取得方法合法。當事人收集的證據材料能否作爲法院認定案件事實的證據,還要看該證據材料的取得方法是否符合法律的規定。
4:證據程序合法。證據材料最後要作爲證據還必須經過一定的訴訟程序,沒有經過法律規定的程序該證據仍然不能作爲認定案件的根據。
二、民事訴訟證據交換的時間
交換證據的時間應當確定在答辯期屆滿後,開庭審理前這一段時間。交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可,也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據的,交換證據截止之日舉證期限屆滿;當事人申請延期舉證,經人民法院准許的,證據交換日相應順延。而行政訴訟中的交換證據,沒有采用當事人申請的方式,所以,基本上排除了當事人協商認定交換證據時間的可能性。
證據交換制度是舉證時限制度的重要組成部分,將證據交換的時間確定在庭審之前,符合舉證時限的一般要求。人民法院組織當事人交換證據的,交換證據截止之日舉證期限屆滿。但是需要注意的是,對於被告而言,應當在收到起訴狀副本之日起10日內提供據以作出被訴具體行政行爲的全部證據。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的,視爲被訴具體行政行爲沒有相應的證據。被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他事由,不能在上述規定的期限內提供證據的,應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院准許延期提供的,被告應當在正當事由消除後10日內提供,逾期提供的,視爲被訴具體行政行爲沒有相應的證據。這是我國行政訴訟制度對於被告舉證的特別規定。沒有將原告與被告作同等的舉證時間上的限制,實際上加大了被告的舉證時間負擔。由於在舉證時間與開庭審理之間存在一定的時間差,人民法院可以在此階段選擇交換證據的時間。但是,如果當事人因正當事由申請人民法院延期舉證並且經人民法院准許的,證據交換日期可以順延。這與民事訴訟證據的規定是相似的。如果在證據交換之日當事人仍然未能舉證或者沒有充分舉證的,應當承擔逾期不能舉證以及未充分舉證的法律後果。
庭審過程中,對於當事人提供的證據需要進行交換,而交換證據的情況也應當記錄在案。至於當前網絡中的聊天記錄、手機短信、微博客等等,是屬於電子數據,而並不在視聽資料範圍內,這點需要特別注意。根據有關司法解釋的規定,這些證據也是可以作爲民事案件證據。
-
民事訴訟法院調取的證據要質證嗎
一、民事訴訟法院調取的證據要質證嗎?民事訴訟中法院調取的證據也需要質證,未經質證的證據,不能作爲認定案件事實的依據。《民事訴訟證據規則》第四十七條證據應當在法庭上出示,由當事人質證。未經質證的證據,不能作爲認定案件事實的依據。當事人在證據交換過程中...
-
民事訴訟連帶責任證據不足法律規定有哪些
一、民事訴訟連帶責任證據不足法律規定有哪些民事訴訟案件證據不足的,需要承擔敗訴風險。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條證明責任和職權探知當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲...
-
我國民事訴訟舉證責任的優點是什麼?
一、我國民事訴訟舉證責任的優點是什麼?我國民事訴訟舉證責任的優點是誰主張、誰舉證原則。這是我國《民事訴訟法》規定的舉證責任分配的一般規則,即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任;被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對自...
-
民事糾紛中的證據不足如何認定?
一、民事糾紛中的證據不足如何認定?1、個別判斷,逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個證據的標準,也就是客觀性,關聯性和合法性這項標準,加以權衡,不符合標準的應視爲證據不足;2、運用比較、鑑別、分析的方法,進行綜合判斷,排...