怎麼判斷證據的真實性?
在我們的生活中,證據往往成爲我們做出判斷的重要依據。但是並不是所有的證據都是真實可靠的,怎麼判斷證據的真實性?下面本站網站小編就帶大家看看怎麼判斷證據的真實性?希望對大家的生活有所幫助。
一、怎麼判斷證據的真實性
法庭應當根據案件的具體情況,從以下方面審查證據的真實性:
(一)證據形成的原因;
(二)發現證據時的客觀環境;
(三)證據是否爲原件、原物,複製件、複製品與原件、原物是否相符;
(四)提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關係;
(五)影響證據真實性的其他因素。
《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序,全面地、客觀地審查覈實證據。
二、審查證據的真實性
判斷證據的真實性,一般應從以下幾個方面具體分析:
(1)提供證據的證人與違紀人員之間的關係。分析他們之間是否存在利害關係或其它不良動機,及由此導致的提供虛假證據的可能性。如果提供證據的證人與違紀人員之間存在着利害關係,那麼他們判斷事物的角度就有可能失去公正,就有可能提供虛假的證據。
(2)提供證據的證人自身的自然狀況,包括年齡、健康狀況、認識事物的水平等,鑑別所提供證據的可靠性。由於人們的自然狀況不同,對事物的認識能力、鑑別能力就存在着差異,所提供的證據的可靠程度就有所不同。
(3)證據因時間、環境和條件的變化是否發生變化,從而鑑別證據的準確性。隨着時間的推移,條件、環境的變化,證據本身可能會發生物理的或化學的變化,而失去本來的面貌。證人還會產生記憶的誤差,甚至思想或感情上的變化,導致不同證據之間發生矛盾,或者同一證據之間前後發生矛盾。這都會影響證據的準確性、真實性。
(4)傳來證據在傳述、轉抄中是否有差錯。
(5)調查人員在收集證據中,是否有工作上的原因造成證據的差錯。如詢問證人的筆錄記載是否有遺漏等等。
(6)對全案證據進行綜合分析,從一證據和其他證據的聯繫中來判斷證據的真實性。
透過上文的介紹,相信大家對怎麼判斷證據的真實性已經有了一定的瞭解,希望本站網站小編的總結對您的生活有所幫助。生活中證據呈現出各種形式,這往往會給我們的判斷帶來一定的困難,如果透過上文的內容還沒能解決您的困惑,您可以上我們本站網站進行更加詳細的諮詢。
-
合同糾紛證據收集
律師解析:糾紛當事人需提供證據證明自己主張的事實。在舉證期限屆滿後,需要提供的反駁證據或對證據瑕疵進行補正的證據,當事人因客觀原因無法自行收集的,也可以提出調查收集的申請,該申請期限亦不應受已經確定的舉證期限的限制。再如,關於逾期提供證據的規定也應適用...
-
民事糾紛中的證據不足如何認定?
一、民事糾紛中的證據不足如何認定?1、個別判斷,逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個證據的標準,也就是客觀性,關聯性和合法性這項標準,加以權衡,不符合標準的應視爲證據不足;2、運用比較、鑑別、分析的方法,進行綜合判斷,排...
-
民事訴訟中一般舉證的原則是什麼?
一、民事訴訟中一般舉證的原則是什麼?1、當事人舉證責任。當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。2、人民法院舉證責任。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。3、舉證責任倒置。是指法...
-
酒店老闆跑路不退費會咋樣協商
律師解析:一般來說,如果酒店老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝透過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝透過程中,對通話進行錄音,固定證據。3、無法協商或協商不成的,消費者可...