民事案件證據不足怎麼辦?
一、民事案件證據不足怎麼辦?
民事證據不足的,駁回訴訟請求。
在訴訟中,當事人爲達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可,不得在其後的訴訟中作爲對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作爲認定案件事實的依據。
當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
法律依據:最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。
在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。
二、證據不足的認定方法
1、個別判斷,逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定,緊緊抓住判斷每一個證據的標準,也就是客觀性,關聯性和合法性這項標準,加以權衡,不符合標準的應視爲證據不足;
2、運用比較、鑑別、分析的方法,進行綜合判斷,排除矛盾,凡是矛盾沒有得到排除,即可視爲證據不足;
3、實物檢驗的方法,又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點,案件中所有的言詞證據,都要有實物證據驗證。
三、證據不能單獨作爲認定案件事實的依據
1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言;
2、與一方當事人或者其代理人有利害關係的證人出具的證言;
3、存有疑點的視聽資料;
4、無法與原件、原物覈對的複印件、複製品;
5、無正當理由未出庭作證的證人證言。
首先,對於民事案件來說,必須有充足的證據,法院纔會對案件進行受理,在受理案件時,法約會根據考慮雙方之間的爭議是否存在,或者雙方之間的確存在侵權事實,確定之後再根據雙方所提交的證據來進行審判,確定哪一方勝訴。
-
法院調查取證的規定是怎麼樣的?
一、法院調查取證的規定是怎麼樣的?當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認爲審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。人民法院依職權調查取證的具體規定如下:1、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下:第六十四條當事人對自己提...
-
籤合同錄音合法嗎
律師解析:是合法的證據。沒有侵權。在司法實踐中,欲使錄音、錄像證據成爲人民法院認定案件事實的有效證據。如果當事人對錄音、錄像資料表示質疑,並提出足夠的證據加以反駁,那麼該錄音、錄像證據便失去證明力;如果沒有足夠的證據加以反駁,法院就應當確認該錄音、錄像...
-
受害人證據不足的案子要如何解決
律師解析:根據我國的法律規定,認爲犯罪事實不清、證據不足,需要補充偵查的,應補充偵查。對於補充偵查的案件,檢察院仍然認爲證據不足、不符合起訴條件的只能作出不起訴的決定。法律依據:《刑事訴訟法》第一百七十五條規定,人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭...
-
民事一審證據不足上訴能贏嗎
一、民事一審證據不足上訴能贏嗎?民事一審證據不足,上訴能不能贏無法準確回答,如果沒有任何新的證據提出上訴,二審也有可能會敗訴。《民事訴訟法》第一百七十七條第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確...