管轄權異議法律法規如何規定異議條件?
一、管轄權異議的條件
根據上述法律規定,提出管轄權異議,應當具備下列條件:
(一)人民法院已經受理案件,但尚未進行實體審理。沒有受理的案件或者已經進入實體審理的,不得提出管轄權異議。
(二)管轄權異議只能對第一審法院提出,對於第二審法院不得提出管轄權異議。
(三)提出管轄權異議的主體,必須是本案的當事人,通常是被告,因原告在起訴時總是向自己認爲有管轄權的法院提起,因此在法院受理案件後再提出管轄權異議的情況很少。但這並不等於原告不享有提出管轄權異議的權利。
在下列三種情況下原告可以提出管轄權異議:
1、原告誤向無管轄權的法院起訴,待法院受理後,始知受訴法院對該案件無管轄權;
2、訴訟開始後被追加的共同原告對受訴法院無管轄權;
3、受訴人民法院受理案件後,發現自己無管轄權,依職權將案件移送到有管轄權的法院,原告對法院的移送裁定有異議。允許原告在某些情況下有權提出管轄權異議,有利於保障當事人的訴訟權利人民法院依法行使管轄權。無獨立請求權的第三人不得對管轄權提出異議。對管轄權異議的主體,各教科書的論述很不一致。《民事訴訟法》寫的是“當事人”,就表明不能理解爲只有被告才能對管轄權提出異議,原告也有對管轄權提出異議的,例如,共同原告中有一人不同意另外二原告向甲法院起訴,對甲法院的管轄權提出異議;又如,甲法院受理原告起訴後又將案件移送給了乙法院,原告對乙法院的管轄權提出異議,等等。至於第三人能否對管轄權提出異議問題,最高人民法院《關於第三人能否對管轄權提出異議問題的批覆》已明確答覆:有獨立請求權的第三人主動參加他人已經開始的訴訟,應視爲承認和接受了受訴法院的管轄,因而不發生對管轄權提出異議的問題;如果是受訴法院依職權通知他參加訴訟,則他有權選擇是以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟,還是以原告身份向其他有管轄權的法院另行起訴。有的人以法條寫“應當在提交答辯狀期間提出”爲由,認爲只有被告才提交答辯狀,故只有被告才能對管轄權提出異議。這是對法條規定的誤解,法條的這一規定是對提出異議的時間限制。
4、對管轄權的異議,應當在提交答辯狀期間以書面形式提出。即在被告收到起訴狀副本15日內提出,逾期提出的,人民法院不予審議。
二、管轄權異議的程序
人民法院對當事人提出的管轄權異議,應當進行審查。經審查,該異議成立的,裁定將案件移送給有管轄權的人民法院審理;異議不成立的,應裁定駁回。裁定應當送達雙方當事人,當事人對裁定不服的,可以在10日內向上一級人民法院提起上訴,當事人在第二審人民法院確定該案件的管轄權後,即應按照人民法院的通知參加訴訟。爲了維護當事人的訴訟權利,人民法院對當事人提出的管轄權異議,未經審查或審查後尚未作出裁定的,不得進入對該案的實體審理。
關於管轄權異議法律法規中對異議條件的規定。根據以上內容,當事人在提出管轄權異議申請後,應當先立案進行審查,以確定是否存在無權管轄的情況。我國法律也應嚴格限定管轄權異議的主體,即提起管轄權異議的只能是被告,並且提起的方式應與起訴的方式對應,以免擾亂正常的司法秩序。
-
訴前財產保全的流程有哪些
一、訴前財產保全的流程有哪些1、提供財產線索申請人在向法院申請訴訟保全前,應當向法院提供被申請人名下明確的財產線索,如銀行帳戶(有明確的開戶行、戶名、賬號);房地產(有明確的地址和權利人名稱,最好有相關的權利憑證複印件);車輛(明確的車牌號和車主姓名)等...
-
第三人撤銷之訴的案件訴訟費如何收取?
一、第三人撤銷之訴的案件訴訟費如何收取?第三人撤銷之訴的訴訟費是會按照標的額來進行收費的。一般爲了保全債權就可以到法院去撤銷相應的行爲,這都是債權人的個人權利,當然撤銷權也是屬於保全方式中的一種,也有可能涉及到第三人。1、債權人撤銷之訴應當按《訴訟...
-
第三人有無權利提管轄權異議
一、第三人有無權利提管轄權異議依據最高人民法院《關於第三人能否對管轄權提出異議問題的批覆》的相關規定,有獨立請求權的第三人主動參加到他人已經開始的訴訟中去,應視爲承認和接受了受訴法院的管轄,因此不發生對管轄權提出異議的問題;如果是受訴法院依職權通...
-
訴訟費用包括哪些
一、訴訟費用包括哪些當事人應當向法院交納的訴訟費用包括:(一)案件受理費。含第一審案件受理費、第二審案件受理費、部分再審案件受理費。需要交納案件受理費的再審案件包括:當事人有新的證據,足以推翻原判決、裁定,向法院申請再審,法院經審查決定再審的案件;當事...