可撤銷合同的法律規定是什麼
一、可撤銷合同的法律規定是什麼
(1)重大誤解
“基於重大誤解實施的民事法律行爲,行爲人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷(《民法典》(自2021年1月1日起實施)147條)。本條否定了當事人的請求變更權。
(2)欺詐
相對人欺詐:“一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷(148條)。只有受欺詐人有撤銷權,加害人沒有撤銷權。
第三人欺詐:“第三人實施欺詐行爲,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲,對方知道或者應當知道該欺詐行爲的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷(149條)。第三人欺詐,受欺詐方請求撤銷民事法律行爲,須受欺詐方的相對人知道或者應當知道該欺詐行爲。比如,甲與乙簽訂合同,是由於第三人丙的欺詐,須乙知道或者應當知道丙的欺詐行爲,甲才能成立撤銷權。
(3)脅迫
“脅迫一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”(150條)。脅迫人可以是相對人,也可以是第三人。只有受脅迫人有撤銷權。例如,甲脅迫乙與丙簽訂了合同,受脅迫人乙可以請求撤銷該合同,甲和丙都沒有撤銷權。
(4)自始顯失公平
“一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行爲成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”(151條)。只有受害方有撤銷權。本條將乘人之危與顯失公平合併,包括兩種情況:一種是乘人之危造成自始顯失公平;一種是利用缺乏判斷能力等情形,造成自始顯失公平。
二、撤銷權的消滅
“有下列情形之一的,撤銷權消滅:
(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權;
(二)當事人受脅迫,自脅迫行爲終止之日起一年內沒有行使撤銷權;
(三)當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行爲表明放棄撤銷權。當事人自民事法律行爲發生之日起五年內沒有行使撤銷權的,撤銷權消滅”(152條)。
(1)重大誤解請求撤銷的改爲三個月
(2)脅迫的一年和最長撤銷期間五年的起算標準爲客觀標準
(3)五年爲不變期間,是請求撤銷的“最長時間”,起算標準是客觀標準
“三個月”和“一年”在五年內計算。例如,甲與乙在2018年1月10日簽訂一份技術合同,至2023年1月10日屆滿5年。撤銷權須在2023年1月10日(含10日)前主張。甲在2022年12月1日知道重大誤解的事由,其須在2023年1月10日前起訴到法院,請求撤銷合同,甲實際沒有三個月的時間。適用一年期間的,道理相同。
設立可撤銷合同民法總則規定的目的,在於維護市場經濟秩序在,維護債權人的利益,國家立法機關制定了可以撤銷的合同的法定事由。需要注意的是,撤銷權的行使是有時間限制的,對於超過時限才行使,或依舊未行使的撤銷權,將不能再行使。
首先,我國民法總則中,規定了可以撤銷的合同的事由包括四種,比如說存在着重大誤解的合同以及欺詐的合同,還有就是自始顯失公平的合同。可能大家對於某個地方還是不太清楚建議諮詢律師。
-
根據民法總則的規定非法人組織有哪些?
去年剛頒發,目前實行不到半年的民法典,是在民法典的基礎上進行修改後制定的,由於修改幅度較大,故而導致不少人不能理解。與民法典一樣,民法典也有關於非法人組織的規定,那麼,根據民法典的規定非法人組織有哪些?一、根據民法典的規定非法人組織有哪些?1、非法人組織是...
-
民法總則中監護人是怎麼規定的
新民法總則當中透過立法將監護人的問題統一進行規範,這其實也是我國民主法律制度的一大進步,因爲在很大程度上保障了被監護人的相關權利。因爲民法總則當中也已經明確,在監護人的問題上不僅包括當事人的親生父母,下面我們就一起來了解一下,民法總則中監護人是怎麼規...
-
民法總則默示拒絕是如何規定的
隨着《民法典》(2021年1月1日起實施)的頒佈,《民法總則》將被廢止。一、《民法典》默示拒絕是如何規定的行爲人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時,纔可以視爲意思表示。二、《民法典》關於訴訟時效的...
-
民法總則關於侵權責任的規定有哪些?
隨着《民法典》(2021年1月1日起實施)頒佈,《民法總則》將廢止。在現實生活當中我們對侵權的相關規定有一些瞭解,但是侵權責任惡分擔單單憑我們普通人來分析是無法將其分擔透徹的,包括有些法律工作者,在遇到一些特別複雜的情況的時候也會很頭疼,那麼關於《民法典》總則...