刑訴七大證據規則是有哪些?
一、刑訴七大證據規則是有哪些?
1、審判機關取證原則。《刑事訴訟法》第43條、45條以及《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第54、55、56條分別規定了審判機關收集、調取證據的權利義務和一些具體的操作程序。
2、最佳證據規則。按照法學理論界的通說,最佳證據規則適用於書證,是指原始文字材料的效力優於複製件,因而是“最佳證據”
3、非法言詞證據排除原則。言詞證據是指以人的語言表述爲存在和表現形式的證據。在法定的證據種類中,證人證言、被害人陳述、被告人供述以及鑑定結論都屬於言詞證據。
4、口供補強規則。限制口供的證明能力,不承認其對案件事實具有獨立完全的證明力,禁止以被告口供作爲有罪判決的唯一依據,而要求提供其他證據予以“補強”,這就是刑事證據學上的“補強規則”。
5、證人作證規則。證人證言是證人就其所感知的事實向司法機關所作的陳述,是刑事訴訟中最常見的證據種類之一。
6、認證規則。對某一證據能否作爲認定案件事實的依據進行審查判斷,即爲認證。我國刑訴法第42條第二款規定,“以上證據必須經過查證屬實,才能作爲定案的根據”。
7、法定證據原則。法定證據制度亦稱"形式證據制度"。指法律預先機械地規定證據的證明力;執法者須依法定條件去判斷證據來認定事實。
二、非法證據排除的程序性規則有哪些?
程序性規則,主要是對排除非法證據問題規定了具體的操作規程。包括具體審查、排除非法證據的程序和對證據合法性的證明責任、證明標準及偵查人員出庭作證問題。
1、程序啓動——在法庭調查過程中,被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見,並提供相關線索或者證據。
2、法庭初步審查——程序啓動後,法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的,可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的,則由公訴人對取證的合法性舉證。
3、控方證明——公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據,提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證,仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,提請法庭通知訊問人員出庭作證,對該供述取得的合法性予以證明。
4、雙方質證——公訴人舉證後,控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。
5、法庭處理——法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定:如公訴人的證明達到確實、充分的程度,能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的,法庭確認該供述的合法性,准許當庭宣讀、質證;否則,法庭對該供述予以排除,不作爲定案的根據。
綜合上面所說的,在刑訴中最重要的就是要有合法的證據才能進行立案,並且對案件的結果作出合法的判決,但對於在取證的規則中一定要按法律所規定的原則來,只有與案件有關係,那麼才能獲得執法人員的認可,所以,不同的案件所需要的證據就會不一樣。
-
附條件不起訴的六種情形都有哪些?
一、附條件不起訴的六種情形都有哪些?(1)主觀方面惡性較小,或具有過失、受騙、被脅迫等;(2)平常表現較好,屬偶發性犯罪的;(3)犯罪後具有認罪、悔罪表現,不具有重新危害社會或者串供、毀證、妨礙作證等妨害訴訟進行的可能;(4)案件事實清楚,證據確實充分;(5)犯罪嫌疑...
-
一般法庭開庭至宣判多長時間?
法院開庭後一般還需要三到六個月時間來進行審理宣判,即使對於適用於簡易審理的案件也需要三個月審理,涉及到犯罪事實嚴重的刑事案件,可以由於調查取證的困難,還需要根據案件的審理情況延長審理時間。1、民事案件:如中院是第一審,人民法院適用普通程序審理的案件,應當...
-
法律規定民事裁定可以上訴嗎?
一、法律規定民事裁定可以上訴嗎?法律規定民事裁定可以上訴。1、一般重複起訴,法院不會受理。2、根據您的情況,估計對方是另行起訴,不是重複起訴。3、現在執行階段的,您可以申訴處理或找檢察院進行抗訴。4、具體到底法院的處理是否正確,請面詢當地的律師看看判決書...
-
民事糾紛裁定終結訴訟的法定條件是怎麼規定的
一、民事糾紛裁定終結訴訟的法定條件是怎麼規定的?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條訴訟終結有下列情形之一的,終結訴訟:(一)原告死亡,沒有繼承人,或者繼承人放棄訴訟權利的;(二)被告死亡,沒有遺產,也沒有應當承擔義務的人的;(三)離婚案件一方當事人死亡...