肖像權侵權的構成條件是如何規定的
肖像權侵權的構成條件是如何規定的
根據侵害肖像權行爲的自身特點,侵害肖像權責任構成,須具備三個要件:
1、侵害肖像權責任構成的首要條件,是肖像使用。
從嚴格的意義上講,肖像爲肖像權人所專有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各國立法及實務上,只是製作肖像而不予以使用,一般尚不足以構成侵害肖像權責任。
侵害肖像權中使用的肖像,包括一切再現公民形象的視覺藝術作品及其複製品。這種使用,並非僅僅包括商業上的利用,而是包括一切對肖像的公佈、陳列、複製等使用行爲。商業上的使用和非商業上的使用,都可以是公佈、陳列或複製。
2、未經肖像權人同意而使用。
肖像權是公民的專有權,他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意而使用,破壞了肖像權的專有性,具有違法性。同時,未經肖像權人同意而使用其肖像,主觀上具有過錯。
在一般情況下,侵害肖像權行爲人的主觀形態表現爲故意,這是因爲肖像使用行爲是行爲人有意識的行爲,通常不會因爲不注意的心理狀態而誤用他人肖像。但是,並不排除過失侵害肖像權的可能性。例如,認爲某幅肖像是虛構的人物畫而擅自使用,同樣構成侵權。
3、無阻卻違法事由而使用。
雖然未經本人同意而使用他人肖像,但如果有阻卻違法事由,則該使用行爲爲合法。所謂阻卻違法事由,即爲了國家利益和社會公共利益或爲了公民自身的利益而必須製作或使用公民肖像的合理使用肖像的行爲。需要注意的是,侵害肖像權責任構成以具備以上三個要件爲已足,不得主張營利目的爲侵害肖像責任構成的必備要件。
堅持把營利目的作爲侵害肖像權責任的構成要件,將難以制止非營利目的的其他非法使用肖像的行爲;並將把肖像權保護引入人格商品化的歧途,將難以保護肖像權人的人格尊嚴,因爲在肖像權所包含的精神利益和物質利益當中,後者是前者附屬的、派生的內容,精神利益纔是肖像權的本質上的利益,它是作爲人的人格尊嚴的基本內容,法律應當着重予以保護。
具體的內容各位可以在上文中進行了解。現實中,有些行爲雖然表面上看着像是對肖像權的侵犯,但經過認定發現其實並不構成法律上面的肖像權侵權,那此時也就不能追究侵權人的法律責任。
-
肖像使用權合同模板範本
使用他人照片用以商用營利時應當獲取他人的同意,那麼當事人同意該行爲時應當簽訂肖像使用權合同。肖像使用權合同模板範本簽訂內容主要有肖像的使用範圍、期限、途徑和費用的問題。下面來了解一下肖像使用權合同模板範本的具體內容都有哪些。肖像權使用合同(肖...
-
喪葬費賠償的標準是什麼?
一、喪葬費賠償的標準是什麼?最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條“喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算。”交通事故致人死亡的,死者的法定繼承人或者承擔喪葬義務的人有權要求獲得喪葬費...
-
勞動能力喪失說殘疾賠償金的規定是什麼?
一、勞動能力喪失說殘疾賠償金的規定是什麼?勞動能力喪失說殘疾賠償金的規定是按照具體的是否喪失勞動能力來進行相關的傷殘等級的鑑定,但實際上大多數的傷殘都沒有達到這樣一種嚴重的程度,所以就看他對日後的生活造成的影響的係數,然後判斷一個具體的等級。法條...
-
侵犯肖像權的判定標準是什麼?
一、侵犯肖像權的判定標準是什麼?我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利爲目的使用公民的肖像。”由此可見,構成侵犯公民肖像權的行爲,通常應具備兩個要件:一是未經本人同意;二是以營利爲目的。常見的侵犯公民肖像權的行爲,主要是未...