民法總則之侵權責任
侵權案例5.49K
訴訟和仲裁都是解決糾紛兩個法律途徑,爲了保證訴訟仲裁的順利開展,國家有一系列的訴訟仲裁法規,保障了訴訟仲裁的執行,其中也規範了司法工作人員的行爲,維護司法的威嚴和公正。
精選律師 · 講解實例
怎樣理解民法侵權責任中的公平責任
可以根據實際情況公平責任在《侵權責任法》中是一個賠償原則:“受害人和行爲人對於損害的發生都沒有過錯的。二人均對摔傷一事無過錯。”百度百科如此解釋略有不妥,考慮當事人的具體情況,即在責任已經確定後。”《侵權責任法》第24條規定。PS,一般也不認爲其是歸責原則。(是否可以根據“公平原則”要求王某多要賠償,由雙方分擔損失,指的是根據經濟情況?侵權責任法正統的歸責原則只有兩條,從房上滑下摔傷,在賠償損失時,題主可以思考一點:如果是法學學生的話。此案處理運用的便是公平責任:公平責任是不是歸責責任,分擔損失的原則,或者李某主動幫忙王某沒有拒絕的。我國《民法通則》第132條規定“當事人對造成損害都沒有過錯的:“過錯原則”和“無過錯原則”:“李某在幫鄰居王某修理房屋時,實際上主要適用“無過錯歸責原則”,才主要適用公平責任。”所謂的“根據實際情況”,或者明確拒絕李某幫忙時。但是王利明教授等人持不同觀點,可以根據實際情況。公平原則實際上是規定在“賠償方式”一節的。法院卻令王某承擔了一定損失。需要對百度百科一案例作特別說明,由當事人分擔民事責任,只是賠償原則:如果是王某(花錢)僱鄰居李某修理房屋,尚無定論)只有在王某對李某的監督盡到安全注意義務-
道路交通事故侵權責任評估費
交通違章是違反交通管理的行爲。交通違章的違反可能給社會、團體、企業、學校以及其他組織帶來不便,對社會的管理帶來很多不確定因素。凡是車輛、行人違反交通管理規章制度和機關、團體、企業、學校及其他組織或個人未經公安機關批准隨意佔用道路擺攤設點、停放...
-
如何確定侵權行爲地
侵權的對象是有很多的,可能是動物傷人、消費權益等,社會中還有財產侵權,如扒竊這樣的其他侵權行爲,遇到扒竊了,大部分當事人會選擇不聲張,這是間接助漲了扒竊者的氣焰,應該及時找警察處理。因爲具體情況行爲的情況不同,當事人採取措施的時候就要有針對性,千萬不可一概論...
-
道路交通法和侵權責任法
交通違章是違反交通管理的行爲。交通違章的違反可能給社會、團體、企業、學校以及其他組織帶來不便,對社會的管理帶來很多不確定因素。凡是車輛、行人違反交通管理規章制度和機關、團體、企業、學校及其他組織或個人未經公安機關批准隨意佔用道路擺攤設點、停放...
-
共同侵權共同過失嗎
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人...