網絡暴力名譽權的法律規定包括哪些?
一、網絡暴力名譽權的法律規定包括哪些?
網絡暴力名譽權的法律規定包括2013年9月9日,最高人民法院、最高人民檢察院公佈《關於辦理資訊網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規定,利用資訊網絡誹謗他人,同一誹謗資訊實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,應當認定爲刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”,可構成誹謗罪;如果行爲人明知是捏造的損害他人名譽的事實,實施了在資訊網絡上散佈的行爲,主觀上故意,客觀上造成實際損害,情節惡劣的,以誹謗罪定罪處罰。 刑法第246條誹謗罪,是指故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行爲。所謂情節嚴重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
二、法律法規存在疏漏
網絡暴力侵害了他人的姓名權、名譽權、隱私權、肖像權和人格尊嚴權,理應承擔相應的法律責任,雖然我國已經出臺了《互聯網電子公告服務管理規定》、《互聯網資訊管理辦法》、《文明上網自律公約》等相應法規,但因爲網絡是一個新生事物,傳統的法律法規並不能完全適應這種變化,其中存在很多的疏漏,對於一些觸犯了法律的事情往往是處在曖昧之中。
表示,“在立法過程中可以考慮在制定《民法典》中增加有關網絡隱私權的條款,在法律上明確規定網絡隱私權的內涵、外延及隱私侵權行爲的方式和責任形式。也可以專門制定一部《網絡隱私權法》保護公民在網絡上的隱私權,對個人隱私最有力的法律保障。”
1、實行網絡實名制難度較大
實行網絡實名制可以遏制一些不良事件的發生,是解決網絡暴力的一個有效途徑。在一些發達國家,其信用資訊、福利待遇等都是透過網絡實名登記,上網和手機實名已經獲得了普遍的認可。網絡實名制可以讓一些網絡暴力實施者意識到自己的言論後果,更理性的去進行評論,但是我國目前實行網絡實名制還存在着一定困難,“從目前的現狀來看,中國因爲有着龐大網民,要想實現完全的監管,需要耗費大量的人力和物力。”
2、大部分當事人無法獲得精神賠償
據律師介紹,大部分網絡暴力的當事人是無法獲得精神補償的,針對這一現狀,律師可以考慮在網絡侵權的司法實踐中搞好被侵權人的賠償範圍確定。“對於網絡運營商也是如此,雖然目前對網絡服務提供商的侵權責任有所涉及,但仍需要進一步出臺與之有關的司法解釋。”
在當代社會網絡世界的發達程度已經超乎人們的想象,確實利用網絡我們可以做很多便利的事情,但同時網絡上面的一些言論自由過於猖獗,導致了一些網絡暴力的產生,尤其是針對於明星,所以此時對他們的名譽權的保護也是迫不容緩。
-
民法典侵害名譽權構成要件有哪些
律師解析:侵犯名譽權的構成要件如下:1、行爲人客觀上存在損害他人名譽的事實,併爲第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行爲。2、行爲人主觀上有過錯。這種過錯包括故意和過失。3、被侵害的對象應當是特定的人。4、在後果上,侵權人的行爲對受害人的名譽造成了較嚴...
-
國旗倒掛是否違法?
律師解析:國旗倒掛違法。國旗法規定,不得升掛或者使用破損、污損、褪色或者不合規格的國旗,不得倒掛、倒插或者以其他有損國旗尊嚴的方式升掛、使用國旗。在公共場合故意以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗的,依法追究刑事責任;情節較輕的...
-
誹謗罪的相關條件有哪幾個
一、誹謗罪的相關條件有哪幾個(1)須有捏造某種事實的行爲,即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損於他人人格、名譽,也不構成本罪。(2)須有散佈捏造事實,足以貶損他人的行爲。所謂散佈,就是向公衆公開擴散。方式可以是...
-
沒有物證能定猥褻罪嗎?
律師解析:沒有物證但是有其他足以證明有犯罪事實發生的證據的,依然可以定強制猥褻罪,如證人證言、犯罪嫌疑人陳述、錄音錄像等。以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。強制猥褻、侮辱罪,是指以暴力、脅迫或者其他方法強...