擔保需要用夫妻共同財產擔保嗎?
一、擔保需要用夫妻共同財產擔保嗎?
擔保是需要用夫妻共同財產擔保的,根據法律規定,擔保所造成的後果由夫妻雙方共同承擔。擔保合同是從合同,通常情況下具有無償性,因擔保合同受益的則屬於例外,要證明擔保人因擔保合同受益的舉證責任應爲債權人而不是擔保人承擔。離婚時,原爲夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。
二、司法解釋
夫妻一方承擔的債務,另一方配偶是否應當承擔共同清償責任,評判事實主要應關注兩個方面:一是債務的發生是否爲夫妻雙方共同的意思表示,即另一方配偶是否事先同意或者事後予以追認;二是債務帶來的利益是否爲另一方配偶所共享,即債務讓另一方配偶本人獲益,也包括用於家庭共同生活或者因該債務而致使其未成年子女獲益等。具體到本案,必須注意到四個重要事實:首先,主債務的發生,是被告鄭某在原食品公司任總經理時的職務行爲的結果,是該公司的法人債務,與鄭某的家庭無任何關聯,自然也與陳某無關。其次,鄭某擔保主債務的行爲,是爲了其所在公司的利益而實施的,不是爲了其家庭利益而實施的。其三,鄭某決定擔保該債務之前,沒有徵得陳某的同意,陳某事後也沒有追認。其四,無論是主觀上還是客觀上,鄭某、陳某及其所在家庭都沒有從該項債務中獲益,而且也不存在從該債務中獲益的可能性。由此,強制陳某與鄭某共同承擔該債務清償責任,沒有事實依據。
擔保合同是從合同,通常情況下具有無償性,因擔保合同受益的則屬於例外,要證明擔保人因擔保合同受益的舉證責任應爲債權人而不是擔保人承擔。龍某未能舉證證明鄭某的擔保行爲是爲了夫妻、家庭共同生活或生產經營需要,或者夫妻、家庭從該擔保行爲中受益。並且,龍某也未能舉證證明陳某知道或者應當知道鄭某的擔保行爲,並且認可此種擔保行爲。所以,鄭某的擔保行爲不屬於家事代理,而是屬於陳某的個人行爲。
強制陳某共同承擔清償責任無法律依據。我國《婚姻法》規定,夫妻在家庭中地位平等;夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權;離婚時,原爲夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。這說明,鄭某未經陳某同意不能代表陳某作出重大財產負擔行爲,否則,一切後果應由其本人承擔。不是爲了夫妻共同生活所負的債務,陳某無共同償還的法定責任。陳某因未曾約定與丈夫共擔該債務而無約定清償責任。
夫和妻在法律上具有獨立人格,能夠以其獨立的人格從事與婚姻無關的活動,夫妻一方對外擔保,兩人的個人信用也不能劃等號,不能說認可了夫的信用,也就認可了妻的信用,更不可以說夫和妻的信用必然存在連帶關係。現行法律並沒有規定夫妻一方爲他人提供擔保,配偶也要承擔擔保責任。
夫妻雙方在爲第三方提供擔保服務的時候,應當視爲夫妻雙方共同作出的決定,擔保所需要的財產也應當使用夫妻共同財產來進行合法的擔保。需要注意的是,我國的法律規定,夫妻雙方具有平等的地位,不因一方工資收入低或者一方工資收入高而有所區別,並且在離婚時也應當對夫妻共同財產或者債務進行平等分配。
-
集資房是否屬夫妻共同財產
一、集資房是否屬夫妻共同財產一般是屬於夫妻共同財產。雖然這個房子是夫妻一方在參加單位福利分房所購得且房產證上,但是購房費如果是用夫妻共同財產支付的,房子是在夫妻婚姻存續期間獲得的,所以應是共同財產。所謂夫妻共同財產,是指受我國《民法典》調整的在夫妻...
-
老公出軌離婚財產怎麼分
一、老公出軌離婚財產怎麼分依法分割,雙方無約定的,婚前財產歸個人,婚後共同財產各半平分,男方構成與他人同居的情形,屬於過錯方,無過錯的女方在雙方離婚時,有權請求損害賠償,損害賠償的內容包括財產賠償和精神損害賠償兩部分內容損害的程度是確定賠償範圍的具體依據,賠...
-
離婚協議書中財產分割如何分割?
離婚協議書中財產分割應當由雙方當事人協商來進行分割。法定夫妻共同財產,離婚時,應當可以按照雙方意願進行分割,若是無法協議分割,則法院會依照照顧孩子、女方權益和無過錯方的原則進行判決。具體來說,夫妻共同財產的範圍包括:1、工資、獎金。工資”是指按照國家統...
-
父母離婚財產繼承可以嗎?
可以。未留遺囑對自己財產處分的情況下,孩子依法享有繼承權。父母離異,無論子女的撫養權是歸父還是歸母,父母是否各自再婚甚至又有了孩子,都割不斷父母與子女的血緣關係,不影響子女的繼承權。父母離婚後的財產繼承按照遺囑或者是法定繼承來進行,父母離婚僅僅是父母之...