合同詐騙罪與詐騙罪的區別認定是怎樣的?
一、合同詐騙罪與詐騙罪的區別認定是怎樣的?
從本質上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關係,它們的區別主要表現在以下幾個方面:
(一)侵犯的客體不同。
詐騙罪只侵犯財產所有權,是單一客體,而本罪既侵犯他人的財產權利,同時又侵犯合同行爲管理制度。
(二)犯罪客觀方面表現不盡相同。
詐騙罪可以表現爲虛構任何事實或隱瞞真相,以騙取財物;本罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中,因而欺詐手段有特定範圍的特殊性。
(三)犯罪主體不盡相同。
詐騙罪限於自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。
(四)本罪與詐騙罪屬於法條競合,應當遵循特別法優於一般法的原則。
二、合同詐騙罪和信用證詐騙罪的區別是什麼?
合同詐騙罪,是指以非法佔有爲目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人數額較大的行爲。而信用證詐騙罪主要是利用合同進行詐騙,但信用證詐騙罪與合同詐騙罪之間,仍有一定的區別,主要表現在以下幾個方面:
1、犯罪發生的範圍不同。信用證詐騙罪發生在信用證業務過程中,而合同詐騙罪發生在簽訂、履行合同的過程中。
2、犯罪手段不同。
信用證詐騙罪主要採取以下手段:使用僞造、變造的信用證或者附隨的單據、檔案的;使用作廢的信用證;騙取信用證等。
而合同詐騙罪,在犯罪手段上,通常表現爲以下幾種方式:以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以僞造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿。
現實生活當中對於詐騙這種行爲的話,它是分爲不同的情況的。說如果是針對合同方面的一些詐騙的話,很有可能構成《刑法》當中所規定的特殊的罪名,也就是合同詐騙罪,因此它和詐騙罪是存在本質區別。
-
工程合同應該如何籤纔有效
律師解析:根據民法典的相關規定,依法成立的合同,自合同成立時生效,因此依法成立的抵押合同應當有效。滿足些列條件:(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。但是如果法律另有規定的,或者是雙方當事...
-
客戶合同籤業務的章是不是有效
律師解析:客戶合同籤業務的章是有效的。法律規定,如果是採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立;當事人一方在簽名、蓋章或者按指印之前已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律其他規定等。法律依據:《民法典》第四百九十條當事人...
-
《民法典》租賃合同未付租金訴訟時效是多久
律師解答:是3年。律師解析:租賃合同的承租人未支付租金的,出租人向法院起訴主張租金的,訴訟時效是3年。租賃合同是指出租人將租賃物交付給承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在當事人中,提供物的使用或收益權的一方爲出租人;對租賃物有使用或收益權的一方爲承租...
-
什麼樣的口頭協議無效
律師解析:口頭協議無效適用合同無效的法定情形:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。當事人訂立合同,應當具有相應的民...