口頭約定的合同是否有效
一、口頭約定的合同是否有效
人們往往錯誤地將合同理解爲“書面合同”,認爲只有白紙黑字地寫下來的纔是合同。
其實,除了書面合同以外,合同在日常生活中更多的是以口頭合同的形式存在的。例如:我們日常購物時的討價還價,從法律角度看就是一個訂立合同的過程。
口頭合同和書面合同一樣具有法律效力,並且訂立過程很方便快捷。
只是由於口頭合同一旦發生糾紛,很難證明合同當事人的真實意思,因而對於一些較爲重大的事項,還是建議儘量採用書面合同。另外,有一些特殊事項,法律規定只能採用書面合同的形式,口頭合同是無效的。
二、口頭合同如何防範法律風險
口頭合同是指當事人用口頭語言做出意思表示訂立合同,而不用文字表達協議內容的形式。
合同採用口頭形式不用當事人特別指明,在實際經營過程中更是非常普遍。凡是當事人沒有約定,法律沒有規定用特定形式的合同。都可以採用口頭形式。但是發生爭議時,當事人必須證明合同的存在以及合同關係的內容。
因爲口頭合同難以取證,不易認定當事人的權利義務內容,口頭締約,特別是不能即時清潔,而且標的額較大的合同採取口頭締約時,將存在相對人否認合同成立、否認合同標的的法律風險。
但是,採取口頭形式並不是說沒有任何憑證,商店的購物發票、小票等能夠作爲合同成立的證明,但是不能作爲合同成立的書面形式。所 以,訂立標的額較大或者不能即時清潔的合同時,最好採用書面形式。企業訂立口頭合同時要審慎,一定要注意訂立合同的時機和方式。
關於合同的形式,常見的就是書面形式,但以口頭形式訂立的合同,其實在沒有強制性要求下,也是認可的,而符合《民法典》等相關法律中的規定,那麼該口頭合同也是認定具有法律效力。雖然訂立口頭合同比較方便,但是從另外的角度來看,這樣形式下訂立的合同,其實當事人所要承擔的法律風險往往也是比較大的。所以,實踐中,建議當事人謹慎訂立口頭合同。
-
合同無效的情形法律是怎樣規定的
律師解析:法律規定合同無效的情形分別如下:違背公序良俗的合同無效;行爲人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的合同無效;無民事行爲能力人訂立的合同無效;行爲人虛假意思表示簽訂的合同無效;違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效;法律規定的其他情形。法律依據:《...
-
勞動合同是否需要蓋騎縫公章?
律師解析:法律沒有強制規定合同一定要蓋騎縫章,蓋不蓋看雙方當事人具體的需求。如若需要的可以加蓋,一般加蓋騎縫章是爲了防止合同作假,和合同是否生效沒有關係,蓋不蓋並不會導致合同不生效。但若合同中明確約定蓋騎縫章是生效條件則一定要蓋騎縫章,否則影響合同效力...
-
合同的補充協議有沒有效呢
律師解答:合同補充協議具有法律效力。律師解析:合同補充協議具有法律效力。補充協議是對原合同的補充或者變更,補充協議若明確具體即具有法律效力,且如果補充協議條款與原合同不一致或發生衝突時,應當與補充協議爲準,但原合同明示不得變更的條款,補充協議中對該條款發...
-
法人變更後原法人簽訂的合同有效嗎?
律師解答:有效。律師解析:有效。合同生效後,不因法定代表人變更而不履行合同義務。法人只是一個身份的稱呼,所以法人變更,原合同仍然可以用的,不影響合同的義務,當事人要履行合同義務。因此,就算法人變更後,原法人以法人名義對外簽訂的合同依然是有效的。法律依據:《中華...