合同不成立不影響仲裁條款生效嗎?
一、合同不成立不影響仲裁條款生效嗎
合同不成立,仲裁條款可以生效。仲裁協議獨立存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響仲裁協議的效力。雖然合同尚未生效,但是仲裁條款與合同相互獨立,合同效力不影響仲裁協議的效力,因此尚未生效的合同,仲裁條款有效。已經成立而但是尚未生效的合同,主要有兩種情形。一種情形是,需要辦理批准、登記手續方能生效的合同,雖然已經成立,但尚未辦理批准、登記手續。另一種情形是,附生效條件的合同,雖然已經成立,但生效條件尚未成就。
根據《民法典》第一百條規定:附條件之法律行爲當事人,於條件成否未定前,若有損害相對人因條件成就所應得利益之行爲的,負賠償損害之責任。”總之,在附生效條件的合同尚未生效前,也可能發生糾紛,如果合同中訂有仲裁條款,也以尊重當事人的意願爲前提。所以,已經成立的合同中的仲裁條款,在合同尚未生效以前,也應當可以發生效力。
二、合同不成立與無效有什麼不同點
(一)/兩者的法律含義不同。
無效合同是指因不符合或違反法律要求的、不能發生當事人預期的法律後果的合同。無效合同是法律禁止訂立的合同,它不能得到法律的承認和保護,不能對當事人產生法律約束力。不成立合同是形式不符合法律規定的合同,無效合同是本質不符合法律規定的合同,兩者強調的內容不一樣,不成立合同強調的是程序內容不合法,無效合同強調的是實體內容不合法。
(二)、兩者形成的法律關係不同。
不成立合同當事人之間已形成的是締約關係。儘管當事人未形成合同法律關係,但不等於相互之間沒有任何權利義務。因爲此時當事人開始着手實施訂立合同的民事活動,訂立合同的當事人在協商時,必須盡到善意、互相協助、及時通知等義務,必須依交易慣例辦事,這些義務在理論上稱爲附隨義務或稱先合同義務的義務。
(三)、兩者形成的原因不同。
從不成立合同的概念可以推斷出不成立合同形成的原因有三種:
(1)、合同的主要條款不具備。
(2)、當事人的意思表示不一致。
(3)、合同的形式不合法。無效合同產生的原因有:一是合同主體不合格,當事人不具備訂立合同的行爲能力;二是當事人的意思表示不真實;三是合同的內容不合法,其內容違反法律強制性或禁止性規定,違反公共秩序或社會公共利益。
(四)、二者引起的法律後果不同。
儘管不成立合同與無效合同都是在當事人訂立合同過程中發生,但二者引起的法律後果卻截然不同。合同不成立意味着當事人之間尚未形成合同法律關係,彼此互相不受合同條款約束。很顯然,不成立合同可能會引起幾種法律後果:
(五)、二者的保護性不同。
實際生活當中,由於當事人缺乏訂立合同的常識或疏忽大意等原因,有些條款沒有訂立或約定不明確,致使合同難以履行,如一律確認爲不成立合同,就有可能損害當事人的正當利益,又不利於維護合同關係的穩定和交易的安全,我國法律對此採用相對不保護原則,即在承認必要條款空缺或約定不明的合同未成立生效的前提下,規定了相應的保護措施。
訂立的合同是先成立後生效,只有生效的合同才具有法律效力,合同的生效是需要相關部門進行批准,而衝裁是獨立存在的,不受合同成立的影響,在合同沒有成立的情況下,仲裁條款是可以獨立生效的,並且其法律效力也是可以獨立存在的。
-
劉XX與路橋區路北街道洋葉村村民委員會土地租賃合同糾紛二審民事判決書
上訴人(原審原告):劉XX。委託代理人:張元,浙江新臺州律師事務所律師。被上訴人(原審被告):路橋區路北街道洋葉村村民委員會。法定代表人:於XX。委託代理人:茅XX,浙江XX律師。委託代理人:李X,浙江XX律師。上訴人劉XX因土地租賃合同糾紛一案,不服台州市路橋區人民法院(2015)臺路...
-
民法典中合同必須繼續履行嗎,合同繼續履行的條件
一、民法典中合同必須繼續履行嗎民法典規定,合同違約後,如果合同可以繼續履行的,應該繼續履行合同。如果不符合履行條件的,不用履行。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、...
-
合同違約不接受賠償就要拘留嗎
一、合同違約不接受賠償就要拘留嗎?合同違約不接受賠償不會被拘留,合同違約屬於民事案件。《民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。二、拘留的類型...
-
合同中未約定違約責任可主張資金佔用損失嗎
一、合同中未約定違約責任可主張資金佔用損失嗎合同沒有約定違約責任的,按實際造成的損失承擔賠償責任。如果佔用資金造成實際損失的,可以主張賠償。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應...