管轄格式條款

現在爲了提高經濟效率，許多當事人都會選擇格式合同的方式訂立合同，一方面可以節約成本另一方面可以節約時間。那麼，格式條款的管轄協議是否有效呢?今天，本站網小編透過這個問題帶來了以下的相關法律知識，希望對各位讀者朋友有所幫助。

精選律師 · 講解實例

格式條款與非格式條款

合同法第39條第2款規定：格式條款是當事人爲了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。這一規定描述了格式條款合同的以下特徵：
1．由一方當事人預先擬定。此點表明，格式條款是由一方當事人事先擬定的，在擬定之時並未徵求對方當事人的意見。對此，應作擴大解釋，即不限於一方當事人自己事先擬定，也包括一方採用第三人擬定的格式條款(如主管部門、行業組織制定的合同示範文字，但示範文字本身並非格式條款)。但是，法律規定的合同條款，無論是當然適用的強制性條款，還是具有補充當事人意思作用的任意性條款，都不屬於格式條款的範圍。
2．重複使用。重複使用包括適用對象的廣泛性和適用時間的持久性。一般而言，格式條款的擬定是爲了重複使用。但有學者認爲，重複使用並不是格式條款的本質特徵，而僅僅是爲了說明“預先擬定”的目的，因爲有的格式條款只使用一次，而普通合同條款也可以反覆·使用多次。
3．在訂立合同時未與對方協商。此點強調了格式條款的附從性或定型化特徵，即格式條款的特點在於訂約時不容對方協商(要麼接受，要麼拒絕)，容許協商而不與對方協商或放棄協商的權利，該條款並非格式條款。