合同解除預付款不當得利
解除房屋買賣合同返還不當得利是否有依據
解除房屋買賣合同返還不當得利是沒有依據的,
如果合同的解除具有溯及力,那麼當事人享有所有權中恢復原狀的請求權,此請求權基礎在於物權所有權,效力優先於普通債權,當出現受領人的財產不足以清償數個並存的債權時,給付人最容易得到給付物的返還;如果合同不具有溯及力,那麼一方當事人則發生不當得利返還的義務,不當得利的返還,則是以受領人的現存利益爲限,而且不當得利返還請求權只是普通債權,在違約方的財產不足以清償數個並存的債權時,守約方可能實際上得不到給付的全部返還。同時,在雙方當事人都有所給付時,只是兩種給付的數量差額的返還,而不是兩種給付各自全部的返還。 大陸法系國家的學者對合同解除後溯及力問題,區分了繼續性合同與非繼續性合同。非繼續性合同是指一次給付便使合同內容實現的,如買賣、贈與、承攬等合同。繼續性合同,是指合同內容非一次給付可完結,而是繼續地實現的合同,如僱傭、租賃、借用等合同。此類合同在原則上無溯及力。
筆者認爲,這種分類的依據是由於合同的法定解除是對守約方的救濟,在守約方已經履行其債務時,合同解除有溯及力發生恢復原狀的效果,符合其行使解除權的本意。而由於非繼續性合同是一種長期合同,如果一概認定其有溯及力,不僅會出現操作上難以進行的情況,也不符合經濟效益的原則。而英美法系國家中,合同解除是可以有溯及力也可以沒有溯及力的。因此,合同解除後,有無溯及力涉及到當事人能否透過行使解除權來充分保障自己的利益的問題,一旦確定合同有溯及力或者沒有溯及力,一方面,無法適應千變萬化的市場經濟交易模式,另一方面,從當事人的角度考慮,對合同溯及力的限制將會形成對當事人自由行使權利的羈絆。所以應當根據具體案情,依據當事人的請求來具體分析。
-
最新挪用公款300萬能免刑嗎
挪用公款300萬能免刑嗎不能。挪用公款300萬元,涉嫌挪用公款罪,應當判處五年以上有期徒刑。按照規定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五...
-
酒駕肇事致人死亡怎麼辦,酒駕致人傷亡
酒駕致人死亡怎麼處理根據相關法律規定,“酒駕肇事致人死亡怎麼辦,酒駕致人傷亡”的解答如下:酒駕致人死亡屬於交通肇事,一般會處3年以下有期徒刑或者拘役,實際判刑得看具體情況。法律依據:《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死...
-
贍養費糾紛的訴訟範圍
贍養費糾紛的訴訟主體你好,根據規定贍養費糾紛的訴訟主體:在繼承遺產的訴訟中,部分繼承人起訴的,人民法院應通知其他繼承人作爲共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的,人民法院仍應把其列爲共同原告。可以看出:沒有贍養糾紛案件...
-
拆遷開庭屬於民事糾紛嗎
拆遷開庭屬於民事糾紛嗎是否屬於民事糾紛要看是何種糾紛,如果是不服拆遷補償與行政機關產生的糾紛就可以認定爲行政糾紛,如果是屬於個人與拆遷單位之間產生的糾紛,那麼是可以認定爲民事糾紛,這都是有區別的。...