最高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定
最高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定
《最高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》已於2015年2月2日由最高人民法院審判委員會第1643次會議透過,於2015年2月16日公佈,自2015年3月15日起施行。
頒佈單位:最高人民法院
文 號:法釋[2015]7號
頒佈時間:2015-02-16
實施時間:2015-03-15
時 效 性:現行有效
效力級別:司法解釋
爲了及時有效維護各方當事人的合法權益,維護司法公正,進一步規範民事案件指令再審和再審發回重審,提高審判監督質量和效率,根據《中華人民共和國民事訴訟法》,結合審判實際,制定本規定。
第一條 上級人民法院應當嚴格依照民事訴訟法第二百條等規定審查當事人的再審申請,符合法定條件的,裁定再審。不得因指令再審而降低再審啓動標準,也不得因當事人反覆申訴將依法不應當再審的案件指令下級人民法院再審。
第二條 因當事人申請裁定再審的案件一般應當由裁定再審的人民法院審理。有下列情形之一的,最高人民法院、進階人民法院可以指令原審人民法院再審:
(一)依據民事訴訟法第二百條第(四)項、第(五)項或者第(九)項裁定再審的;
(二)發生法律效力的判決、裁定、調解書是由第一審法院作出的;
(三)當事人一方人數衆多或者當事人雙方爲公民的;
(四)經審判委員會討論決定的其他情形。
人民檢察院提出抗訴的案件,由接受抗訴的人民法院審理,具有民事訴訟法第二百條第(一)至第(五)項規定情形之一的,可以指令原審人民法院再審。
人民法院依據民事訴訟法第一百九十八條第二款裁定再審的,應當提審。
第三條 雖然符合本規定第二條可以指令再審的條件,但有下列情形之一的,應當提審:
(一)原判決、裁定系經原審人民法院再審審理後作出的;
(二)原判決、裁定系經原審人民法院審判委員會討論作出的;
(三)原審審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行爲的;
(四)原審人民法院對該案無再審管轄權的;
(五)需要統一法律適用或裁量權行使標準的;
(六)其他不宜指令原審人民法院再審的情形。
第四條 人民法院按照第二審程序審理再審案件,發現原判決認定基本事實不清的,一般應當透過庭審認定事實後依法作出判決。但原審人民法院未對基本事實進行過審理的,可以裁定撤銷原判決,發回重審。原判決認定事實錯誤的,上級人民法院不得以基本事實不清爲由裁定發回重審。
第五條 人民法院按照第二審程序審理再審案件,發現第一審人民法院有下列嚴重違反法定程序情形之一的,可以依照民事訴訟法第一百七十條第一款第(四)項的規定,裁定撤銷原判決,發回第一審人民法院重審:
(一)原判決遺漏必須參加訴訟的當事人的;
(二)無訴訟行爲能力人未經法定代理人代爲訴訟,或者應當參加訴訟的當事人,因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;
(三)未經合法傳喚缺席判決,或者違反法律規定剝奪當事人辯論權利的;
(四)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(五)原判決、裁定遺漏訴訟請求的。
第六條 上級人民法院裁定指令再審、發回重審的,應當在裁定書中闡明指令再審或者發回重審的具體理由。
第七條 再審案件應當圍繞申請人的再審請求進行審理和裁判。對方當事人在再審庭審辯論終結前也提出再審請求的,應一併審理和裁判。當事人的再審請求超出原審訴訟請求的不予審理,構成另案訴訟的應告知當事人可以提起新的訴訟。
第八條 再審發回重審的案件,應當圍繞當事人原訴訟請求進行審理。當事人申請變更、增加訴訟請求和提出反訴的,按照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百五十二條的規定審查決定是否准許。當事人變更其在原審中的訴訟主張、質證及辯論意見的,應說明理由並提交相應的證據,理由不成立或證據不充分的,人民法院不予支援。
第九條 各級人民法院對民事案件指令再審和再審發回重審的審判行爲,應當嚴格遵守本規定。違反本規定的,應當依照相關規定追究有關人員的責任。
第十條 最高人民法院以前發佈的司法解釋與本規定不一致的,不再適用。
-
關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排
關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排“民商事案件”是指依據內地和香港特別行政區法律均屬於民商事性質的案件,不包括香港特別行政區法院審理的司法複覈案件以及其他因行使行政權力直接引發的案件。“判決”,在內地包括判決、裁定、...
-
最高人民法院關於在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋
最高人民法院關於在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋《最高人民法院關於在民事審判工作中適用若干問題的解釋》已於2003年1月9日由最高人民法院審判委員會第1263次會議透過。現予公佈,自2003年7月9日起施行。《最高人民法院關於修改〈...
-
關於將芬太尼類物質列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》的公告
關於將芬太尼類物質列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》的公告近日,公安部、國家衛生健康委、國家藥監局聯合發佈公告,宣佈從5月1日起將芬太尼類物質列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》。頒佈單位:公安部,國家衛生健康委員會,國家...
-
最高人民法院關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見二
最高人民法院關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二) 《最高人民法院關於依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》是爲進一步貫徹落實黨中央關於統籌推進新冠肺炎疫情防控和經濟社會發展工作部署,紮實做好六穩工作,落...
相關文章
- 最高人民法院關於適用督促程序若干問題的規定
- 最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定
- 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋
- 最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
- 最高人民法院關於審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見
- 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定
- 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋
- 最高人民法院關於審理侵害資訊網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定
- 關於審理人民檢察院按照審判監督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規定
- 最高人民法院關於在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋