明炬張軼超律師、麼曉月律師榮獲四川省律師協會消費者權益保護專業委員會“2022年四川律師消費維權‘十佳論文’”
明炬張軼超律師、麼曉月律師榮獲四川省律師協會消費者權益保護專業委員會“2022年四川律師消費維權‘十佳論文’”
2023年3月11日,四川省律師協會消費者權益保護專業委員會在西南財經大學法學院舉辦“2022年四川律師消費維權‘十佳論文’‘十佳案例’頒獎暨消費維權疑難問題辨析會”。四川省律師協會消費者權益保護專業委員會委員、事務所合夥人張軼超律師和食品醫藥大健康部麼曉月律師共同撰寫的《淺談非治療型醫療美容糾紛的<消費者權益保護法>適用》榮獲“消費維權十佳論文”的獎項。
近年來,醫療美容技術快速發展,我國醫療美容產業正處於蓬勃成長期。成都旅遊、金融等成熟產業爲醫療美容產業提供了有力的經濟保障,致使成都成爲繼北京、上海之後的“醫美第三城”。醫療美容市場規模逐步擴大,但市場監管相對滯後,醫美機構更是抓住消費者急於變美的迫切心情透過欺詐等手段獲取暴利,導致糾紛不斷。
兩位律師透過案例就醫療美容的行爲定性、醫療美容糾紛中的三倍賠償制度適用等方面淺談醫療美容糾紛的《消費者權益保護法》適用,以期維護消費者的合法權益。兩位律師共同認爲醫療美容是透過創傷性或侵入性的醫學技術方法對人的容貌和人體各部位形態進行修復與再塑,嚴格受制於《醫療美容服務管理辦法》《執業醫師法》、《醫療機構管理條例》等醫療類規範。因此醫療美容完全不能與生活美容相提並論,屬於醫療行爲。關於醫療美容糾紛是否能夠使用適用《消費者權益保護法》三倍賠償也存在爭議。兩位律師指出非治療型醫療美容行爲應當適用三倍賠償,醫療美容根據醫美需方的目的可細分爲非治療型醫療美容與治療型型醫療美容,前者的醫美行爲不是保障醫美需方健康的手段,醫美需方付費的目的在於取悅自己,具有強烈的消費屬性,後者的重心則在於透過醫美保障自己的健康,因此具有更強的醫療屬性。在非治療型醫療美容中,醫美需方更着重於個人對美的追求而購買服務,且在醫美機構和醫美行爲方式上擁有更強的自主選擇權,醫美機構設立的初衷在於營利,因此二者分屬消費者、經營者。當醫美機構出現未充分告知、超說明書使用醫療器械、虛假宣傳、不具備手術資質仍行手術、未按約定使用耗材等行爲使不具備專業知識的需方產生了錯誤認識而與之締結了醫療美容服務合同關係,且嚴重侵犯了需方的權益時則可被認定爲欺詐,從而適用三倍賠償制度。
作者姓名:張軼超、麼曉月
單位:四川明炬律師事務所
-
僅憑社保繳納記錄,能否證明勞動關係?
來源:中國法院網|作者:劉峯交納社會保險記錄是判斷用人單位和員工是否存在勞動關係的重要參考依據,但僅憑社保交納記錄,不能證明雙方存在勞動關係,還需對當事人交納社保的目的進行判斷以排除是否掛靠代繳社保。近期,新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理一起以掛靠...
-
婚禮後3個月慘遭分手,是否應當返還彩禮?
一、案情介紹L小姐與W先生於2020年8月確定戀愛關係,在戀愛期間,W先生一直隱瞞其曾離過婚並有一個婚生女的事實。雙方於2021年5月舉辦婚禮,當天W先生交付了10萬元的彩禮以及價值近5萬元的首飾,在未辦理結婚登記的情況下兩人開始共同生活,期間雙方共同出資購買了一輛...
-
光量子冷敷貼防病抗衰老,騙人的!
北京三中院判決一公司欺詐消費者承擔三倍賠償責任來源:人民法院報|作者:鄭吉喆田豔飛宣稱冷敷貼內置光量子芯片,能在人體內發射能量,達到抗衰老、預防疾病的效果,日前,某公司因欺詐消費者被北京市第三中級人民法院判決承擔三倍賠償責任。年逾七十的王大媽經人介紹加...
-
幫工駕駛未投險車輛,致人損害車主需擔責
來源:中國法院網|作者:李玉瓊日前,福建省霞浦縣人民法院審結一起機動車交通事故責任糾紛案件,無償幫工駕駛未投保交強險車輛發生交通事故,依法判決被幫工人即車主承擔賠償責任。經審理查明,2022年2月,鄭某甲駕駛二輪摩托車(後載鄭某乙),由霞浦縣往鹽田鄉方向行駛,途經鹽田...