海外代購套路深,消費者應擦亮眼
中國法院網訊(牛馨影 孟令宇)代購,愈發成爲當代年輕人比較普遍的一種購買方式,很多人覺得只要動動手,代購們就能幫你買遍世界,並且能用最便宜的價格,足不出戶就能選到心儀的產品,在受害者選定了心儀的商品後,對方往往會要求受害者先行支付“定金”“保證金”,隨後又以“尾款”“運輸費”等各種奇葩理由,要求受害者轉賬匯款。當騙取到一定金額後,受害者的微信便會被對方拉黑。近日,河北省唐山市路北區人民法院審理了這樣一起案件。
【基本案情】
2020年3月10日,姚某欲購買趙某在某APP上掛出的明星周邊產品。由於該產品只在日本境內發售,故經姚某認可,待趙某從日本購買後,轉寄給姚某。雙方經協商達成簽訂買賣合同意向,約定:“姚某購買趙某明星周邊產品,因趙某赴日購買明星周邊產品的資金需要,姚某先行墊付大部分貨款,實際支付價格按照貨物的日元價值及人民幣日元匯率進行精算。差額待趙某購買到物品後進行補價。姚某、趙某商議預付貨款人民幣6000元。趙某負責赴日本發售現場購買物品,購買後向姚某發貨。非不可抗拒原因不退款,買不到全額退款。”
姚某同日透過某APP支付人民幣2000元,此後又透過支付寶轉賬支付人民幣4000元。雙方成立事實買賣合同關係。後趙某告知姚某,因日本國內發售現場人員衆多,需要排隊購買。趙某要求排隊的時間需要計時,並由姚某按一小時70元人民幣的標準支付費用。姚某認爲價格過高且事先並未關於此事進行協商,拒絕支付該筆費用。同日要求解除雙方的合同關係,並退還全額預付貨款,雙方並未對此達成一致。
同年3月17日,姚某再次聯繫趙某協商時,發現已經拉黑,無奈訴至河北省唐山市路北區人民法院,請求判令姚某與趙某買賣合同關係解除;趙某返還姚某預付貨款6000元;趙某賠償姚某合理維權損失1000元。
【法院裁判】
路北法院經審理認爲,姚某委託趙某進行代購的行爲應當構成委託合同關係,且該委託合同系雙方真實意思表示,合法有效。姚某透過某購物平臺向趙某支付了代購定金2000元,但趙某並未按照約定向姚某提供代購的商品,此行爲屬於違約。姚某訴請解除合同關係,由於該合同目的已經不能實現,且趙某已經作出了不履行合同主要義務的意思表示,故對該訴請予以支援。
姚某訴請趙某返還貨款6000元,姚某提交的某網披露資訊與趙某身份資訊相符,但未提交證據證明微信用戶與趙某的關係,且姚某提交的支付寶轉賬資訊顯示,剩餘4000元貨款姚某並未給付趙某,而是將該貨款轉入了實名資訊第三人支付寶帳戶中,故支援姚某透過某平臺給付的部分。根據法律規定,由於趙某違約,應當雙倍返還定金,故支援返還定金4000元。姚某訴請趙某賠償其維權的合理費用1000元,但未提交任何證據證實其在維權過程中產生了損失及損失的具體數額,故對該訴請不予支援。
據此,路北法院判決:解除姚某與趙某之間的委託合同關係;趙某返還姚某代購定金4000元;駁回姚某的其他訴訟請求。現判決已經發生法律效力。
-
光量子冷敷貼防病抗衰老,騙人的!
北京三中院判決一公司欺詐消費者承擔三倍賠償責任來源:人民法院報|作者:鄭吉喆田豔飛宣稱冷敷貼內置光量子芯片,能在人體內發射能量,達到抗衰老、預防疾病的效果,日前,某公司因欺詐消費者被北京市第三中級人民法院判決承擔三倍賠償責任。年逾七十的王大媽經人介紹加...
-
兒童逆行上滑梯跌落受傷起訴玩伴和物業
上海閔行區法院:監護人疏於監護應自行承擔事故責任來源:人民法院報|作者:郭燕快樂的童年怎麼能少了滑梯?然而,看似普通的兒童滑梯也會出現意外事件。近日,上海市閔行區人民法院審理了一起因兒童玩滑梯引發的健康權糾紛案,因監護人疏於監護、原告存在危險行爲、物業公...
-
女子爲愛寫下10萬元“忠誠借條”被訴還款
法院結合雙方轉賬金額、借條塗改痕跡等認定借款爲1萬元來源:人民法院報借條是借貸糾紛中至關重要的證據,也是表明債權債務關係的書面憑證。男女戀愛期間,一方寫下鉅額欠條以證明真心,算不算借款?分手後要不要還?近日,重慶市江津區人民法院審結一起民間借貸糾紛案,原告...
-
一套房子17個繼承人,複雜繼承如何處理?
中國曆來講究家族繼承,而遺產之中,房產往往是最重要的部分,它凝結着一代人甚至幾代人的心血。但有很大一部分家庭在進行房屋繼承的時候是沒有遺囑的,需要透過法定繼承的方式辦理。特別是在被繼承人有多段婚姻或家庭情況較爲複雜的情況下,房產的分配就成了一個十分復...