电动车无法上牌,法院判决退货退款
中国法院网讯(吴旻昊)“我上当啦!我要卖车的给我退一赔三!”买了辆电动三轮车却挂不了牌上不了路,钱明一气之下将商家赵强告上法庭。日前,江苏省宜兴市人民法院官林人民法庭审理了这起买卖合同纠纷,最终判决钱明将车辆退还给赵强,赵强返还其购车款6400元。
赵强经营了一家电动车专卖店,售卖电动二轮车、电动三轮车。2021年6月,钱明来到赵强的店里,以6400元的价格购买了一辆电动三轮车。随后,钱明专门来到车辆管理部门,想为自己的新车办理牌照,却被告知购买车辆时没有发票,且车身尺寸规格不符合相关规定,无法办理牌照。钱明于是找到赵强想办法,经过两人商议,赵强帮钱明的车投保了商业保险,并在车上悬挂了一张保险牌照。
车子虽然是开上了,但没有正式的牌照钱明还是不放心。半年后,他再次找到赵强,要求其帮助自己将车辆登记上牌。这次双方没能达成一致意见,钱明觉得赵强卖车时未告知其车辆不能上牌的情况,致使他的新车不能正式挂牌上路,存在明显欺诈行为,2022年3月,钱明将赵强诉至法院,要求赵强退还并赔偿三倍车款。
法庭上,钱明表示,其购车时就告知赵强车子需要开发票、上牌,如今车子上不了牌照责任全在商家。赵强则表示,钱明在买车时并没有提及车辆上牌和开发票的事,后来钱明要求给车辆上牌,自己也是十分配合,为钱明办理了保险牌照。赵强同时向法官说明,销售这辆车的时候,相关管理规定还不是很严格,路上很多电动三轮车都只是挂保险牌照,只是后来政策变化,这类规格不符合规定的车辆才挂不了正式牌照上不了路的,所以作为商家并不存在欺诈行为。
法院经审理认为,经营者提供商品存在欺诈行为的,消费者可以按照购买商品的价款的三倍,要求增加赔偿其受到的损失。本案中,就购车经过,钱明与赵强各执一词,故无法确认在购车时赵强是否明确承诺可以上牌。在钱明要求赵强帮助上牌的情况下,赵强亦积极配合,最终未能上牌的原因系车辆车身尺寸规格问题,故根据现有证据无法证明赵强在销售过程中存在欺诈行为,钱明要求退一赔三没有法律依据。
虽然赵强不需承担退一赔三的赔偿责任,但考虑到目前车辆不能上牌、不能上路行驶的现状,致使钱明购买该车辆代步出行的目的不能实现,法院认为,本案买卖合同关系具备法定解除事由,支持钱明要求返还车辆的诉请,依法判决赵强将购车款退还给钱明,钱明将案涉三轮车退还给赵强。(文中当事人均为化名)
-
女员工产假后被调岗降薪,法院会怎么判?
来源:人民法院报生育政策的放开,对于想要多个孩子的家庭来说无疑是个福音。但职场女性怀孕或产假后可能面临的不公平待遇,让许多准妈妈望而却步。最近,李女士就遇到了这样的糟心事,其产假后回归公司,却发现自己被调岗降薪,公司则认为调岗是其合理行使用工自主权。法院...
-
未成年女儿诉请父亲履行探望权
成都高新区法院:探望权既是权利也是义务,支持原告请求来源:人民法院报|作者:胡思行徐佳王姜锐意离婚后,父亲或母亲未探望,孩子是否可以作为诉讼主体,主动要求父亲或母亲对其进行探望?近日,四川省成都高新技术产业开发区人民法院审结一起未成年人请求探望权纠纷案,判决被...
-
共享电动车刹车失灵致伤,大学生诉至法院索赔维权
来源:中国法院网|作者:刘丹共享电动车为大家的日常出行提供了极大的便利,但是由于投放较为分散且分布范围较广,给车辆的日常维护造成困难,所以在日常使用的时候,难免遇到车辆受损甚至故障的情况。如果因为车辆原因导致用户受伤,应该怎样判定赔偿责任呢?近日,山东省济...
-
员工在公司厕所内吸烟遭开除
宣城宣州区法院认定公司解除劳动合同行为违法,应支付补偿金来源:人民法院报|作者:周瑞平胡光月李雯员工在公司厕所内吸烟,被以严重违反规章制度为由开除并罚款。近日,安徽省宣城市宣州区人民法院对这起劳动争议案作出判决,认定原告公司提交的证据不足以证明员工行为...