XX板业有限公司与陕西XX公司合同纠纷一审民事判决书
原告XXX杨XX。
法定代表人XX,该公司总裁。
委托代理人陈XX、丁X,陕西XX事务所律师。
被告陕西XX公司。
法定代表人贺XX,该公司董事长。
委托代理人江X、卢书艳,陕西恒达律师事务所律师。
原告XXX杨XX(以下简称“XX公司”)与被告陕西XX公司(以下简称“XX公司”)合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代表人之委托代理人陈XX、丁X,被告法定代表人之委托代理人江X、卢书艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:其公司(原陕西XX公司,后变更为XX板业有限公司,现为XX公司)于2008年5月21日和被告公司签订《秸杆收购协议》,约定其从被告处收购符合标准的秸杆2000吨,并租赁被告料场堆放,小麦秸杆协议料场交货价为每吨420元,料场租金和2000吨秸杆一年存储及保管费用为10万元。之后其按协议支付了2000吨小麦秸杆价款84万元和存储保管费10万元,被告交付了2000吨小麦秸杆,但被告未按法律规定向其开具相应发票。经其多次催要,被告仍不给其开具。现起诉要求判令被告全额开具2008年5月21日双方签订的《秸杆收购协议》项下符合法律规定的发票。
被告辩称:原告诉请为其全额开具发票不属于法院处理事项;原告的诉讼请求早已超过法律规定的诉讼时效;其已按约定为原告开具过了发票,原告诉讼请求不当。综上,原告诉讼请求应予驳回。
经审理查明:2008年5月21日,原陕西XX公司(现更名为XX公司,即原告)和被告XX公司签订秸杆收购协议,约定XX公司从XX公司收购秸杆2000吨并租赁XX公司料场堆放秸杆,每吨420元,料场租金和2000吨秸杆存储一年及保管费为10万元。至2008年6月16日,原告向被告支付2000吨麦秸杆款84万元及10万元的储存保管费,被告亦向原告交付了2000吨麦秸杆,并为原告开具了10万元的存储、保管费发票。2012年2月29日,原告提起诉讼,要求判令被告为其开具2008年5月21日签订的秸杆收购协议项下符合法律规定的发票。以上事实,原、被告均无异议。庭审调解,双方意见各异,调解无效。
本院认为,《中华人民共和国发票管理办法》规定:所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项,应当向收款方取得发票,收款方应当向付款方开具发票。本案原、被告发生秸杆收购经营活动后,原告作为付款方,有权向作为收取款项的被告取得发票,被告开具发票向原告提供发票的行为属其法定民事活动义务。原告要求被告为其开具发票提起诉讼并无不当,被告有关原告诉请为其开具发票不属于法院处理事项的辩称意见不予采纳。对被告有关已为原告开具了发票的辩称意见,因双方对10万元的存储、保管费发票无异议,唯对84万元货款发票存在争议,被告也无证据证明为原告开具了此部分发票,故被告此辩称意见不予采信。对被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的辩称意见,经查,原、被告交易行为2008年6月16日完成,2012年2月29日提起诉讼,在长达四年的时间内未向发票管理机关投诉、举报被告不为其开具发票的行为,当庭亦无证据证明诉讼时效中断,故被告有关原告诉讼超过诉讼时效的抗辩理由成立,原告诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决如下:
驳回原告XXX杨XX的诉讼请求。
案件受理费100元,原告已预交,由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长牛XX
代理审判员王爱茹
代理审判员郭复萍
二〇一三年四月二日
书记员韩X
-
临时合同是否受法律保护?
律师解析:临时合同受法律保护。临时合同尽管是双方根据目前情况暂定的适用性合同,但根据相关合同法规定,只要合同是经过双方协商共同签订,出于双方当事人的真实意思表示,都具有法律效力。临时合同,只要遵守诚信、公平、互利的原则,不违反法律规定、不损害他人利益,同样...
-
民法典中效力待定的合同一般要履行吗?
律师解析:效力待定合同是指合同成立后是否履行要看是否追认,因行为人民事行为能力的欠缺而使合同的效力处于不确定状态,有待合同权利和义务的承受人进行追认,追认之后即成为有效合同则需要履行,不予追认则为无效合同自始至终无效则不需要履行。效力待定合同构成要件...
-
合同纠纷诉讼期是多长时间
律师解答:自知道诉讼权利之日起三年内。律师解析:根据现行法律规定,合同纠纷案件的处理期限与诉讼时效相同,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内可起诉。而特殊合同纠纷,如因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起仲裁或者申请诉讼的期...
-
超越经营范围的合同是否发生效力?
律师解析:首先,超越经营范围订立的合同,如果没有法律规定的合同无效情形,该合同有效。但如果其次,无效的民事法律行为大致包括如下情形:第一,超越经营范围所订立的合同违反了特许经营、禁止经营以及限制经营规定,则该合同无效。第二,违反法律、行政法规的强制性规定的民...
相关文章
- XX公司与武汉XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
- 黄XX与陕西XX公司、陕西XX公司、席琨、XX明确认合同无效纠纷一案民事裁定书
- 石XX与陕西XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
- 吉林XX公司与延吉市XX公司、XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
- 623无锡XX公司与新乡XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书
- 西XX公司与俞XX、景XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书
- 上海XX厂与吴江XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书
- 李XX与营口XX公司、辽宁XX公司劳动争议纠纷一审民事判决书
- 陕西XX公司与吴XX、宝鸡XX公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
- 徐XX与上海XX公司委托合同纠纷案一审民事判决书