哪些行为违背了诚实信用的原则?
一、哪些行为违背了诚实信用的原则?
1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的目的,与对人进行谈判只是个借口,目的是损害对方或者第三人的利益,恶意地与对方进行合同谈判。
2、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况。在订立合同的过程中,一方当事人已知悉了与合同有关的重要情况,知道合同是成立不了的,但不告诉对方,在无意与对方达成协议的情况下,继续与对方进行谈判,给对方造成损失,应当予以赔偿。
3、其他违背诚实信用原则的行为。当事人按照诚实信用的原则进行谈判,有谈成的,有谈不成的,都不足为奇,中途停止谈判也是正常的。但是,如果当事人违背诚实信用的原则终止谈判,就是不正常的,如果损害对方当事人的利益则要承担缔约过失的责任,赔偿损失。
负有缔约过失责任的当事人,应当赔偿受损害的当事人。赔偿应当以受损害的当事人的损失为限。这个损失包括直接利益的减少,如谈判中发生的费用,还应当包括受损害的当事人因此失去的与第三人订立合同的机会的损失。
二、诚信原则与其他原则的关系是什么?
由于诚实信用原则功能在实践中的凸显,诚实信用原则奉为现代民法的最高指导原则,学者谓之“帝王条款”。所有具体的民事立法均不得违反该原则或对该原则有所保留。
它不但是意思自治原则的修正与必要限制,也与公平原则有同等价值,同时它还衍生出类如禁止权利滥用原则、情势变更等众多下位原则。
它适用于契约的订立、履行和解释,扩及于一切权利的行使和一切义务的履行。
也有学者认为诚实信用原则应从帝王的宝座退位,作为意思自治原则的例外或补充。
应当注意的是诚实信用与善良风俗的界限。诚实信用与善良风俗均属于一种道德准则,但二者存在和发生作用的领域不同。
只要把握诚实信用原则为市场经济活动中的道德准则,便不至于与公序良俗原则发生混淆。
诚信原则可以说是我国民法的一项基本原则,他甚至是比自治原则更为重要的一个原则,因为在合同的订立过程中,虽然自愿是一种追求的理想情况,但不是每一个情况都能够完全做到自愿,但每一个合同的订立,他都是不可以违反诚信原则的。
-
《合同法司法解释三》全文
随着社会、时代的改变,对法律的理解有了分歧,为了适用于这种改变,就需要进行法律解释。对法律的解释是必然的。本文为大家整理了合同法的司法解释全文,请阅读下面的文章进行了解。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(三)二○一二年五月十...
-
意向合同的法律效力被认可吗?
一、意向合同的法律效力被认可吗?意向合同的法律效力也是被认可的。意向书作为约定订立合同的合同,在预约中已经约定了合同的主要或全部内容,并附约在未来特定时间订立正式合同。既然意向书具备了合同的要件,包含当事人的合同义务,自然具有法律约束力。一份意向书...
-
法定遗嘱形式主要有哪些
一、法定遗嘱形式主要有哪些遗嘱的法定形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱五类。1、公证遗嘱:即经过国家公证机关公证的遗嘱。它在各种中效力最高。当有其他形式得遗嘱与公证遗嘱发生冲突时,以公证遗嘱效力最高。2、自书遗嘱:是由遗嘱人亲自...
-
合同未有开始执行是否有效力?
一、合同未有开始执行是否有效力合同依法成立的就具有法律效力,合同虽然未开始执行但合同是依法成立的,就具有法律效力。《合同法》第三十六条【书面合同与合同成立】法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主...