违法分包中雇员伤亡,建筑施工企业要担责么?
中国法院网讯(陈荣财) 层层转包在工程项目实践中十分常见,如果在工程违法分包情况下,雇员在上下班途中发生交通事故意外伤亡,能否被认定为工伤?建筑施工企业须承担相应责任么?近日,广西壮族自治区灵川县人民法院审理了违法分包中雇员在下班途中伤亡的案件,判定建筑施工企业须承担工伤保险责任。
桂林某建筑安装工程公司承建某建设工程,王某经申某介绍并安排到该建设工地从事打混凝土工作。期间,王某工作由申某具体管理及考勤,工资也由申某按日结算支付。某日,王某在结束工地工作返家途中发生交通事故,当场死亡。后经交警部门认定,王某与事故对方负同等责任。
事后,王某家属向灵川县人社局提交了王某工伤认定申请,灵川县人社局受理后,经审查认定王某属于工伤,建筑安装公司认为王某是由申某雇佣的,其对王某的伤亡不应承担工伤保险责任,因此不服该工伤认定,后申请行政复议,复议机关经审核后决定维持县人社局工伤认定,该建筑安装公司仍不服,遂向灵川县人民法院提起行政诉讼。
本争议焦点是:王某是经违法分包而受雇佣的,能否被认定为工伤?
灵川法院在审理中查明,原告桂林某建筑安装工程公司承建某建设工程后,将打混凝土工作分包给不具备用工主体资格的自然人申某,申某承包后招用王某等人打混凝土,违反了法律的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)项规定:“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位”。因此,认定原告桂林某建筑安装工程公司为承担工伤保险责任的单位,需承担对王某的用工主体责任。王某于结束工地工作后下班回家发生的事故,且事故地点处于其回家常规路线,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的“职工上下班途中”的情形。
因此,灵川县人社局作出的工伤认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律准确。原告桂林某建筑安装工程公司诉求于法无据,灵川法院不予支持。判决后,原告不服上诉至桂林市中级人民法院,桂林市中级人民法院经审理后维持灵川法院判决,该判决现已发生法律效力。
-
案件进入审查起诉阶段,检察官要做哪些工作?
公安机关将案件移送审查起诉后,案件进入审查起诉阶段,对于检察官来说,需要做如下工作1、告知。按照刑事诉讼法的规定,案件自审查起诉之日起三日内,检察机关应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人,告知被害人有权委托诉讼代理人。所以检察官首先会向犯罪嫌疑人发送《委托...
-
儿童逆行上滑梯跌落受伤起诉玩伴和物业
上海闵行区法院:监护人疏于监护应自行承担事故责任来源:人民法院报|作者:郭燕快乐的童年怎么能少了滑梯?然而,看似普通的儿童滑梯也会出现意外事件。近日,上海市闵行区人民法院审理了一起因儿童玩滑梯引发的健康权纠纷案,因监护人疏于监护、原告存在危险行为、物业公...
-
仅凭社保缴纳记录,能否证明劳动关系?
来源:中国法院网|作者:刘峰交纳社会保险记录是判断用人单位和员工是否存在劳动关系的重要参考依据,但仅凭社保交纳记录,不能证明双方存在劳动关系,还需对当事人交纳社保的目的进行判断以排除是否挂靠代缴社保。近期,新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理一起以挂靠...
-
注意诉讼时效,否则可能败诉
注意诉讼时效,否则可能败诉一则武汉债务案例,2010年9月20日,张某向好友李某出借人民币四十余万元,约定年利率10%,借条上写明2011年的9月20日连本带利按时归还。2011年9月20日,到了约定还款时间,李某以手头不宽裕为由想延迟还款,但并未承诺具体何时还款,张某念及这是自...