合夥口頭協議是否有效嗎

合夥聯營是一種聯營組織，但不具備法人資格，它的民事主體仍然是參加聯營的各成員。因而，對聯合體的債務，由聯營各方承擔無限責任或連帶責任。根據規定，企業之間或者企業、事業單位之間聯營，共同經營、不具備法人條件的，由聯營各方按照出資比例或者協議的約定，以各自所有的或者經營管理的財產承擔民事責任。依照法律的規定或者協議的約定負連帶責任的，承擔連帶責任。

精選律師 · 講解實例

口頭協議是否有效

口頭協議是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，口頭協議與書面形式的合同相對應。口頭協議屬於諾成合同，效力很低。如果協議雙方當事人都信守承諾，那麼合同就可以順利履行，如果有一方反悔或不遵守約定，那麼就可能造成合同不能履行。

1、民法通則第56條規定：民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。

2、口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。

3、訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。

4、口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。

5、法律規定必須採用書面協議的：建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。

希望對解決您的法律問題能有一定的幫助。事實上，在交易中，口頭協議是有侷限性的，如：法律規定有些種類的合同是必須採用書面方式簽定的，口頭協議無效;訴訟實踐中口頭協議很難取證，需要大量輔助證據;當事人雙方的話語是否為口頭協議，很難認定等。因此，建議您在交易時，最好籤訂書面的合同，如果您不知道應該怎麼籤，那您可以去諮詢一下專業的律師，讓律師幫助您。