離婚無過錯方要求損害賠償必須要提供證據嗎？

需要，在夫妻離婚的時候，如果一方存在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待或者遺棄家庭成員等情況，那麼另一方也就是無過錯方，可以在離婚的同時要求過錯方承擔損害賠償。而離婚損害賠償一方面包括物質的損害賠償，另一方面也包括精神的損害賠償。

(1)重婚

我國《刑法》第258條已對重婚行為作出了規定，把重婚規定為一種犯罪行為，因此，其外延不宜太大，有配偶者與他人隱密同居的行為還是有別於重婚的。重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚。法律上的重婚是指前婚尚沒有解除，重婚者採取隱瞞事實、偽造證件等欺騙手段進行登記領取結婚證的行為。而事實上的重婚則是指前婚尚沒有解除，後婚沒有進行結婚登記，但重婚雙方以夫妻名義同居生活的違法行為。

針對重婚的舉證問題，可以分兩種情況，對於法律上的重婚，舉證相對比較容易，只需調取重新領取的結婚證即可。然而事實上的重婚的舉證則比較困難，可以試從以下幾個方面給予證明，第一，“以夫妻名義共同生活”可以向過錯方所在地的派出所、居委會、周圍羣眾舉證，以證言的形式予以證明;第二，以夫妻名義共同生活必定會形成一定的夫妻共同財產;第三，雙方有無生育子女等均可以成為認定重婚的證據。當然，如果已經人民法院認定其犯有重婚罪，則無過錯方就無需另行舉證了。

(2)有配偶者與他人同居

有配偶者與他人同居與重婚不同，重婚是有配偶者又與他人結婚，或者明知他人有配偶與之結婚的行為，其在法律上須“履行婚姻登記”這一特定程序，方才符合重婚的構成要件。而有配偶者與他人同居，則是未辦理結婚登記，便以夫妻名義在一起共同生活，或者祕密與他(她)人保持穩定的婚外性關係。它是重婚以外的破壞一夫一妻制的行為。有配偶者與他人同居行為，其具有相對的穩定性、對象的特定性和時間的延續性。但它又是相對隱蔽的，不公開的，而且同居的雙方對外不以夫妻名義從事各項活動。因此，無過錯方在離婚時提出離婚損害賠償的，證據的收集調取就尤為重要。

在實踐中，此種情況下的舉證問題是比較複雜的，無過錯方通常會採取拍照片，跟蹤對方等行為來獲取證據。這些取證的方式都不太合適，就其證據的效力應予以考慮。舉證困難導致無過錯方在請求救濟的時候，不擇手段，採取極端措施完成舉證行為，使社會產生不穩定因素，其消極影響要遠遠大於積極影響，而且當事人舉證的困難，給法院認定工作帶來了不利。因此，法院在認定是否有同居關係時應持審慎態度，避免因法院的裁判，給第三人名譽造成損害。

(3)實施家庭暴力

家庭暴力，是指發生在家庭內部，某一家庭成員的人身權利受到其他家庭成員侵害的暴力行為的統稱，包括從殺人、重傷到虐待、遺棄等各種身體暴力行為。

對於家庭暴力的舉證問題，實施家庭暴力的行為，具有時間上的延續性，表現為過錯方對受害方長期的，習慣性的實施暴力行為，其次，家庭暴力的行為具有相對的嚴重性，一般都給受害方造成一定的身體傷害。因此，無過錯方可以通過證明傷害事實及因果關係來主張自己的權利，此外，法院也應依法予以調查，積極地幫助受害方舉證。

(4)虐待、遺棄家庭成員

虐待、遺棄家庭成員，是指經常性的對家庭成員進行肉體上與精神上的摧殘、折磨，使其在精神上、肉體上遭受損害的違法行為。對此的舉證當事人可參照刑事自訴案件的舉證。

在我國的夫妻婚姻關係無法存續的時候，雙方當事人之間是可以選擇離婚的，但是如果是因為一方的過錯離婚的，此時無過錯方可以向過錯方主張損害賠償，但是一般來説，此時都是需要起訴的無過錯的一方提供相應的證據，來證明一存在法定的過錯的。