提供偽造、變造的出入境證件罪的認定
一、本罪與偷越國(邊)境罪的界限
如果行為人偽造、變造的出入境證件供自己偷越國(邊)境使用,而不是向他人提供,情節嚴重,構成犯罪的,應按偷越國(邊)境罪認定。兩罪區分的關鍵在於客觀方面不同,即本罪是向他人提供偽造、變造的出入境證件,偷越國(邊)境罪是偽造、變造證件供自己使用。
二、本罪與偽造證件變造證件罪的界限
區別的關鍵在於客觀行為不同:本罪的主要行為是“提供”而非“偽造、變造”,只要行為人向他人提供了偽造、變造的出入境證件,而不論是誰偽造、變造的,均構成本罪;反之,不構成本罪。而偽造、變造證件罪的主要行為是偽造、變造,行為人只有實施了偽造、變造行為才構成犯罪。所以,當行為人只實施偽造、變造出入境證件的行為時,則構成偽造、變造證件罪;當行為人既偽造、變造了出入境證件,又把偽造、變造的證件向他人提供時,則前一行為被後一行為吸收,對行為人按為他人提供偽造、變造的出入境證件罪論處,並不兩罪並罰、但量刑時可適當從重。
三、本罪與騙取出境證件罪的界限
二者的區別有以下兩點:
1、犯罪物件不同。本罪物件是偽造、變造的出入境證件,後罪的物件是出境證件。作為本罪犯罪物件的證件既有出境證件,也有入境證件,且證件本身並不是真實、合法、有效的,而是偽造、變造的;而作為後罪犯罪物件的證件則只是出境證件,且證件本身是真實、合法、有效的。
2、犯罪行為特徵不同。本罪特徵是“向他人提供”,至於行為人如何弄到偽造、變造的出入境證件的,與定罪無關;而後罪的行為特徵是“騙取”,只有行為人弄虛作假,騙取出境證件的,才構成犯罪。
-
破壞界碑、界樁罪量刑標準
故意破壞國家邊境的界碑、界樁的,處三年以下有期徒刑或者拘役。...
-
組織他人偷越國(邊)境罪立案標準
1.組織他人偷越國(邊)境的,應當立案偵查。2.組織他人偷越國(邊)境,具有下列情形之一的,應當立為重大案件:(1)一次組織20~49人偷越國(邊)境的;(2)組織他人偷越國(邊)境3~4次的;(3)造成被組織人重傷二~2人的;(4)剝奪或者限制被組織人人身自由的;(5)以暴力、威脅方法抗拒...
-
出售出入境證件罪的認定
(一)本罪與組織他人偷越國(邊)境罪或偷越國(邊)境罪的界限本罪與其他倆罪的區別一般比較明顯,但在行為人與組織他人偷越國(邊)境的組織者或偷越國(邊)境的人事前通謀,由行為人向組織者或偷越國(邊)境的人出售出入境證件的情況下,對行為人是按非法出售出入境證件罪...
-
騙取出境證件罪量刑標準
1、以勞務輸出、經貿往來或者其他名義,弄虛作假,騙取護照、簽證等出境證件,為組織他人偷越國(邊)境使用的,處三年以下有期徒刑,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。2、單位犯本罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,...