順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎麼辦
對於合同的履行來說抗辯權的內容是非常重要的,如果沒有抗辯權合同中的很多權益都無法得到維護,出現問題處理起來也就非常的麻煩,但是當前抗辯權的內容還非多非常複雜,所以想要了解抗辯權也是非常難的一件事情,處理抗辯權的話總是容易出現麻煩,那如果遇到順序履行抗辯權中僅履行了一部分要怎麼辦呢?
順序履行抗辯權中僅履行了一部分怎麼辦
依舊可以採用順序履行抗辯權的內容對事件進行處理,要求履行完剩下的部分或者直接要求按照合同的內容進行賠償補償。
順序履行抗辯權是什麼
在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無順序履行抗辯權的概念。我國合同法第67條首次明確規定了這一抗辯權。順序履行抗辯權發生於有先後履行的雙務合同中。基本上適用於先履行一方違約的場合,這是它不同於同時履行抗辯權之處。
順序履行抗辯權的成立並行使,產生後履行一方可一時中止履行自己債務的效力,對抗先履行一方的履行請求,以此保護自己的期限利益、順序利益;在先履行一方採取了補救措施、變違約為適當履行的情況下,順序履行抗辯權消失,後履行一方須履行其債務。
可見,順序履行抗辯權屬一時的抗辯權。順序履行抗辯權的行使不影響後履行一方主張違約責任。
根據合同法第67條的規定,構成順序履行抗辯權須符合以下要件:
1、須雙方當事人互負債務。
2、兩個債務須有先後履行順序,至於該順序是當事人約定的,還是法律直接規定的,在所不問。
3、先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方於履行期限屆滿時尚未履行的現象。履行債務不符合約定,在這裡是指遲延履行、瑕疵履行等。
抗辯權的處理雖說非常複雜,但是我們只要選擇正確處理起來還是非常簡單的,如果遇到順序履行抗辯權中僅履行了一部分的情況,我們可以直接按照順序履行抗辯權的內容進行處理,並沒有什麼特殊的地方,值得注意的就是抗辯權的內容是非常複雜的,對於抗辯權的選擇一定要符合它的效力。
-
借款沒有借條判決如何處理?
一、借款沒有借條判決如何處理?沒有借條就起訴法院在判決時有可能並不會要求被告還錢,因為借條是可以證明債務關係存在的依據,若是起訴時無法提供借條,又不提供其他能夠證明對方確實借錢後沒有還的證據,那麼此時債權可能並不能得到維護。1、沒有借條就起訴法院在判...
-
民間借款沒有借條但有轉賬記錄可以作為證據嗎?
一、民間借款沒有借條但有轉賬記錄可以作為證據嗎?民間借款沒有借條但有轉賬記錄可以作為證據。通常情況下,借貸雙方應該先訂立借款合同,然後再出借錢款。但具體生活是複雜多樣的,先拿錢後補寫借條的情況也經常發生。那麼,根據我國法律的規定,補寫的借條的法律效力...
-
債權轉讓未通知駁回起訴可以嗎?
一、債權轉讓未通知駁回起訴可以嗎?可以,如果沒有通知的,則該轉讓對債務人不發生效力,債務人仍可向原債權人履行債務。未通知債務人並不影響該轉讓在債權人(讓與人)和受讓人之間的效力。《中華人民共和國民法典》第五百四十六條債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未...
-
擔保人已還錢還能起訴嗎?
一、擔保人已還錢還能起訴嗎?1、擔保人已還錢還能起訴,擔保人已經履行了擔保義務後,有權向債務人追償。2、但是擔保人要不要還錢還得看情況。要看擔保人是做的哪種擔保。是連帶責任保證擔保還是一般保證擔保。如果是連帶擔保,相當於是共同借款人,出借人當然可以要...