沒有借條欠條只有協議債不還怎麼辦?
一、沒有借條欠條只有協議債不還怎麼辦?
1、可以起訴。雖然沒有欠條和借條,但是有協議,他也是具備法律效力的,拿著協議向法院起訴。這對債權人是否能通過法律途徑主張權利,是關鍵。
2、一般情況下,訴訟有效期限是3年。3年從發現債權利受到侵害時計算。
3、如果是有借條,一種情況約定還款期限,以約定的不還款期限那一天計算3年,如果不主張,則過時效;二是沒有約定還款期,那麼是以債權人主張還款的日子起計算3年,過3年,則過時效,注意債權人不能超過20年在主張,那法律也不保護。
4、如果債權人有證據證明債權人在3年內主張過的,那從債權人主張的那一天,重新計算3年。如果是欠條,那情況與借條就不一樣了,欠條是雙方對以前所有債權債務的一個小結,出具欠條的那一天,債權人的權利已經受到“侵害”,所以,3年的計算是從出具欠條的那一天計算。超過3年則過時效。
5、具體起訴地點,依據民訴法的相關規定,是被告所在地法院或合同履行地(就是債權人借款行為發生地)法院。
二、沒有借條怎麼找對方還錢?
沒有欠條當事人討債時可按以下方法處理:
1、與對方協商,要求對方提供一個還款計劃,同時補一個欠條。由於抹不開面子,生活中很多借款都沒有借條,大家彼此都是通過誠信來完成借貸關係的,其實大部分人都最後會遵守信用,所以可以“先小人後君子”,與對方開誠佈公的說明,同時也給對方一個緩衝期。
但是也有一些因為沒辦法還錢,或者存心想賴錢,結果推三阻四的找理由賴賬,而且也不肯補充提供欠條,對這種人應該防備,吃一塹長一智,除今後要遠離外,還要採取第二種做法了。
2、對方的非善意欠債的,應對的方法就是取證,做好起訴準備:
(1)手機簡訊——證實有借錢的事。借錢後,幾次口頭催款無果,就可以用簡訊方式,讓對方承認了借錢的事實。然後把對方的回覆簡訊儲存起來,這個就是證據。
(2)錄音錄影——多方承認借過錢。款期間,多次給對方打電話並錄下通話內容,隨後燒錄光碟儲存。
3、證人證言——證實借錢金額。尋找借錢時,是否有人看到,提供證人和證言。
通過以上證據,提供給法院審查,法官如果認為提交的手機簡訊、錄音錄影、證人證言等證據來源合法,內容符合客觀事實,證據真實有效,那麼對方就須承擔還款責任,還要賠償其他損失。
所以不管是借條還是欠條,或者是協議只要有相關的憑證,它都是能夠證明這段事實上的借貸關係的存在,那隻要能夠證明借貸關係的存在,就是具備法律效力的,因此也是可以直接帶著這些憑證向法院申請支付令,或者是直接向法院發起起訴。
-
債務人不還錢,什麼時候可以要求擔保人償還?
在擔保貸款中,如果借貸人不能還款的話,擔保人就要承擔還款的義務,這是我們都知道的事情。可是在實際的操作中,出借人因為各種原因導致沒有及時要求擔保人承擔還款的義務,導致超過擔保期限,不能再要求擔保人承擔還款的義務。所以說知道擔保期限是十分重要的事情。一般...
-
未成年子女的債務父母有責任要償還嗎?
電視上有很多關於大學生借校園貸無力償還而跳樓自殺的事件,有些雖然沒有自殺但是在被逼無奈的情況下告訴父母,讓家長承擔債務的情況,很多老人出於愛的原因,掏空家底為子還債。“校園貸”本身也是有些不合法的,因為有高利貸的性質,我們身邊其實很少人會接觸,但是對於現...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?
一、擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?擔保人要不要替債務人清償債務,要依據具體的情況而定,如果是正常債務的,債務人不還款的,擔保人需要清償債務。《民法典》第六百八十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證...