未成年搶劫和故意傷害是否要承擔刑事責任
一、未成年搶劫和故意傷害是否要承擔刑事責任?
低於14週歲的未成年涉嫌搶劫和故意傷害罪的不承擔刑事責任。
《中華人民共和國刑法》
第十七條 【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
第十七條 之一 【刑事責任年齡】已滿七十五週歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。
二、未成年犯罪的處罰原則有哪些?
1、從寬處理的原則。
根據《中華人民共和國刑法》第十七條第三款:“已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪應當從輕或者減輕處罰”的規定,對已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪必須從輕或者減輕處罰。也就是說,不滿十八歲是一個法定從寬處罰的情節。至於是從輕還是減輕以及從輕的幅度,則根據具體案件確定。根據這一原則,對已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪,原則上不應判處法定最高刑,在具體量刑時一般應將未成年人中已滿14週歲不滿16週歲的低齡犯罪者與已滿16週歲不滿18週歲的高齡犯罪者區別開來,在同一年齡段內的犯罪,在決定從輕或者減輕處罰時,一般也要體現不同行為人年齡上的差別。只有這樣,才能完整地體現和實現我國刑法對未成年人犯罪從輕、減輕處罰的從寬原則。
2、不適用死刑的原則。
根據《中華人民共和國刑法》第49條:“犯罪的時候不滿18週歲的人和審判時懷孕的婦女,不適用死刑”的規定,未成年人不論犯何罪均不應判處死刑。這是剛性要求,不允許有任何例外。
3、教育、感化和挽救的原則。
《未成人保護法》第38條規定:“對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針。堅持教育為主、懲罰為輔的原則”。《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》第四十四條也明確地規定:“對犯罪的未成年人追究刑事責任,實行教育、感化、挽救方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則。”這就從法律上明確了司法機關在辦理未成年人刑事案件時所應遵循的基本原則。教育、感化、挽救原則要求司法人員在辦理未成人案件中要正確處理懲罰和教育的關係。要將教育工作放在突出的位置,堅持教育為主、懲罰為輔的原則。司法人員對未成人要堅持攻心為主,象父母對孩子、教師對學生一樣,針對其個人特點,曉之以理,動之以情,使之認識到自已行為的危害性。
4、分案處理的原則。
5、保障未成年人依法享有的訴訟權利的原則。
在少部分家長眼中,誤認為低於18週歲的未成年人,不管做什麼事情都不會被追究法律責任,這種想法是錯誤的,法律層面上的18週歲才是成年人,可是,年滿16週歲的未成年人構成犯罪的,就要追究刑事責任的。
-
法律規定毆打致人心臟病發作猝死如何定性量刑
律師解析:1、若明知對方有心臟病的,毆打致人心臟病發作猝死符合故意傷害致人死亡的構成要件,一般應定性為故意傷害罪。2、故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據:《刑法》第二百三十四條故意傷...
-
故意傷害致人輕傷害二級如何判刑
律師解析:根據我國法律規定:1、在故意傷害導致他人受二級輕傷的時候,按照《刑法》中的規定,一般是對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、如果犯罪分子認罪態度好,積極賠償,與受害人雙方和解並取得諒解書,法院可以判處緩刑。法律依據:《刑法》第二百三十四條故...
-
傷口達到4釐米能夠懲罰嗎
律師解析:刀傷傷口達四釐米,如果傷情鑑定為輕傷以上,則對方的行為涉嫌故意傷害罪,要承擔刑事責任。由傷害等級來決定是否承擔刑事責任,如果法醫鑑定結論為輕傷以上則要承擔刑事責任。是否具有故意傷害罪的條件特徵,須以法醫鑑定中心的鑑定結論為辦案依據,不是以傷害的...
-
犯故意傷害罪最多判多少年
律師解答:無期徒刑。律師解析:根據法律規定故意傷害罪最多判無期徒刑。另外故意傷害罪的判刑如下:1、故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、故意傷害他人身體,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手...