信用卡惡意透支判斷標準是什麼
根據法律規定,持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月未還的,應當認定為刑法規定的惡意透支。以非法佔有為目的的情形有
1、明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還;
2、肆意揮霍透支的資金,無法歸還;
3、透支後逃匿、改變聯絡方式,逃避銀行催收等。
【法律依據】
《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“惡意透支”。有以下情形之一的,應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的“以非法佔有為目的”:
(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
(二)肆意揮霍透支的資金,無法歸還的;
(三)透支後逃匿、改變聯絡方式,逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉移資金,隱匿財產,逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行違法犯罪活動的;
(六)其他非法佔有資金,拒不歸還的行為。惡意透支,數額在1萬元以上不滿10萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”;數額在10萬元以上不滿100萬元的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”;數額在100萬元以上的,應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
-
窩藏、包庇罪量刑標準是如何規定的
律師解析:窩藏、包庇罪量刑標準的規定:一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果情節嚴重的,應當處三年以上十年以下有期徒刑。窩藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百...
-
詐騙罪財產有清算嗎
律師解答:有清算。律師解析:詐騙犯被抓後財產一般按照以下原則處理:1、犯罪分子違法所得的一切財產,應當追繳或者責令退還;2、被害人的合法財產應當及時返還;3、犯罪所用的違禁品和財產應當沒收,沒收的財產和罰款將上繳國庫,不得挪用或自行處理。除揮霍外,其詐騙財產由...
-
未滿十八歲偷竊能不能承擔刑事責任
律師解析:滿16歲未滿18歲偷竊數額達到較大標準的,是要承擔刑事責任的。但未成年人犯罪應當從輕或者減輕處罰。根據法律規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者...
-
顛覆國家政權罪既遂有哪些懲罰?
律師解析:顛覆國家政權罪既遂的懲罰有:對顛覆國家政權的首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上的有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百零...