對於肖像權屬於名譽權嗎?
一、對於肖像權屬於名譽權嗎?
不是屬於名譽權;
肖像權也是屬於名譽權的一種, 但又有所區別,肖像權針對的是自身的肖像使用的權利,但名譽權包含的情況和內容都非常多,一般還涉及到自己的聲譽、以及其它的情況等,在進行認定時,應當由司法機關結合實際進行處理。
肖像是通過照相、錄影、繪畫、雕刻等方式,再現出來的自然人的真實形象。肖像權是公民對自己的肖像所享有的不可侵犯的專有權利。《民法通則》第100條規定:“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”可見,肖像權包括以下三方面內容:
(一)肖像製作專有權。即肖像權人有權決定自我製作肖像或由他人制作自己的肖像;有權禁止他人未經自己同意擅自制作自己的肖像。
(二)肖像使用專有權。即肖像一旦製作出來,便獨立於世,可以為人們支配和利用,但享有使用專有權的只能是肖像權人。肖像權人有權以任何方式使用自己的肖像,並通過使用取得精神滿足和財產利益;有權允許他人使用自己的肖像,並從中獲得報酬;有權禁止他人非法使用自己的肖像。
(三)肖像利益維護權。肖像利益是公民專有的人格利益。肖像權人有權禁止他人未經許可製作自己的肖像;有權禁止他人未經許可使用自己的肖像;有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷汙、醜化和歪曲。
二、名譽權與肖像權的區別
(一)主體不同。名譽權的主體既包括自然人,也包括法人,任何民事主體都享有名譽權;而肖像是自然人所具有的客觀外在形象,是自然人的人格標誌。因此,只有自然人才具有肖像權。
(二)客體不同。名譽權的客體是名譽,是一種名譽利益,是無形的,無具體物質載體;而肖像權的客體是肖像,是肖像權人的人格利益,是有形的,有具體物質載體。
(三)內容不同。肖像可以使用,肖像使用權是肖像權的重要內容,肖像權人可以自己或授權他人使用自己的肖像並獲得一定的經濟利益;但名譽本身只是一種社會評價,不能像肖像那樣被實際使用,因此,名譽權的內容不包括對名譽的使用權。
(四)是否專有不同。肖像權屬於專有權,對肖像的佔有、使用和處分權,只能歸肖像權人所有,未經肖像權人同意他人不得享有;而名譽權是一種客觀存在,不能被名譽權人所支配和專用,因此,名譽權不屬於專有權。
(五)轉讓上的不同。名譽權的任何內容都不可轉讓,因為這些內容與名譽權人的人格密不可分,任何轉讓名譽權的行為都是違反道德和法律的;而肖像權儘管從整體上不能轉讓,但部分內容可以轉讓,這種轉讓既不影響肖像權人的人格,也不違背社會公德。
綜合上面所說的,肖像權和名譽權都是屬於個人自身的權利,但肖像權要比名譽權更具體化一些,但兩者的權利只要一旦被他人進行侵犯,那麼必定就會就可以讓他人承擔相應的法律責任,具體的就要看實際的情況,所以,自己的權利要個人自己來愛護。
-
《民法典》明星被侵犯個人隱私權怎麼維權
律師解析:民法典明星被侵犯個人隱私權:1、協商處理,明星可要求侵權人停止侵害、賠償損失、消除不良影響、賠禮道歉;2、報警處理,可由公安機關給予侵權人五日以下拘留或者五百元以下罰款的治安處罰。隱私權是指公民享有的私人生活安寧與私人資訊依法受到保護,不被他人...
-
微信詆譭他人警察會如何處理?
律師解析:微信詆譭他人警察可以處五日以下拘留或者五百元以下罰款。依照有關規定,微信詆譭他人屬於公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,警察可以依照法律給予相應的處罰。詆譭他人可能會構成誹謗罪的,一般會處三年以下有期徒刑、管制、拘役或剝奪政治權利。如果情...
-
《民法典》名譽侵權如何賠償
律師解析:名譽侵權的賠償,可以通過判令讓侵權人採取消除不良影響、恢復名譽的適當措施維護自己的權益,但當採取這些措施不足以完全恢復受害人的名譽時,就應當申請精神損害賠償。名譽侵權指的是文學作品、通告文字、行為語言或其他形式對當事人產生了名譽上的消極影...
-
誹謗罪應該怎麼判刑?
律師解析:誹謗罪的判刑標準是:1、一般情況下,會判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。2、誹謗罪,屬於告訴才處理罪名,但是,已經嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。3、另外,通過網路實施的誹謗行為,被害人提供相關證據有困難的,法院可以要求公安機關協助。...