避免侵犯名譽權措施有哪些？

一、避免侵犯名譽權措施有哪些?

向法院進行起訴，運用法律的強制措施保護名譽權不受侵犯。

《民法通則》第101的規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。任何人不得用侮辱、誹謗的方式損害他人的名譽。

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第,8條規定，因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支援，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第7條規定：“是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。”

二、侵害名譽權的主要情形有哪些?

1·侮辱行為，是指故意以暴力、語言、文字等方式貶低他人人格、損毀他人名譽的行為。一般分為三類：

(1)以口頭語言或動作侮辱他人;

(2)暴力侮辱;

(3)文字侮辱。

2·誹謗行為，是指行為人故意或過失地散佈虛假事實，貶損他人名譽的行為。

特徵：

(1)散佈了虛假事實;

(2)誹謗可以因故意構成，也可以因過失構成。

表現形式：

(1)通過口頭語言將捏造的事實加以散佈，致他人名譽受損;

(2)通過撰寫文章並發表的方式，捏造事實加以散佈，致他人的名譽受損。

3·新聞報道嚴重失實，是指新聞報道與事實真相不符的情形。一般新聞報道中出現一些一般性的失實，可不作侵害名譽權處理，只有在新聞報道中嚴重失實並致他人名譽受損時，才視作侵害名譽權的行為。

4·論嚴重不當，是指對某人或某事的評論與實際情況明顯不符的情形。評論嚴重不當，且致他人名譽受損時，應認定為侵害名譽權。

行為人實施侵犯名譽權的行為的，被侵權行為人可以先和其進行協商，即要求侵權行為人停止實施侵權行為，如果侵權行為人拒不停止實施的，被侵權行為人就可以向人民法院進行起訴，由人民法院進行強制保護，但是如果情節嚴重，構成犯罪的，就應當進行刑事處罰。