如果是口頭合同有錄音有效嗎?
口頭協議有錄音是有效的。口頭協議有錄音有法律效力。口頭協議也是合同形式中一種非常重要的表現形式,除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外,均可採用口頭形式訂立合同或協議。
口頭協議如果不能證明是後於協議的,那麼口頭協議無效,因為後來的正式協議中排除了該條款,所以應該以正式的書面協議為正式合約,先前的口頭約定無效。
在庭審時,對方必然會抗辯,所以問題不是錄音效力的問題,只是那個協議在先,那個協議在後的問題。
《民法典》第一百三十五條 【民事法律行為的形式】民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。
如果說自己和對方口頭簽訂了協議並且有錄音的話,那麼是有法律效力的,其實在簽訂協議的時候,不建議大家採用口頭協議的方式,到最後有可能會引發一些糾紛問題,現在普遍的協議都是採用的書面方式,這樣子在出現糾紛問題的時候,可以更有力的提供相應的證據。
口頭協議是合同協議當中的一種型別,當然口頭協議也是有效力的,但是其不如書面協議來的安全。而且口頭協議有錄音也不一定能夠確保口頭協議的效力。
口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外,均可採用口頭形式訂立合同或協議。
口頭協議,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實,這個合同就成立並具有法律效力,受法律保護。
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。
因此,可以認為口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。國家法律規定的應當採取書面合同的,當事雙方卻僅進行口頭約定,主張方能舉證證明自己已經履行了協議,可以視為有效。
法律規定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式,比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同採取口頭約定的形式,那麼可視無效,不受法律保護。
口頭協議有錄音有是法律效力的,但是能夠簽訂書面協議的最好還是簽訂書面,口頭協議其非常明顯的侷限性。在簽訂協議的時候,一般情況都會採取書面方式,這樣在法律效力方面會更好一些,可是和對方通過口頭簽訂的協議,此時無論是何種型別的協議都是要及時的保護自己的權益的。
-
後補籤的合同有效力嗎?
一、後補籤的合同有效力嗎如果由於工作疏忽的原因造成沒有籤勞動合同的,而事後用人單位與勞動者補籤勞動合同的,補籤的勞動合同是具有法律效力的。《中華人民共和國勞動合同法》第十條建立勞動關係,應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關係,未同時訂立書面勞動合同的...
-
合同追認時間的規定是什麼?
對於效力待定的合同,相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認,經法定代理人確認的,合同具有法律效力。1、限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認後,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追...
-
非本人意願解除合同可以獲得賠償嗎?
一、非本人意願解除合同可以獲得賠償嗎?非本人意願解除合同可以獲得賠償的。經濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經濟補償。月工資是指勞動者...
-
合作沒有籤合同算是合法嗎?
一、合作沒有籤合同算是合法嗎合夥做生意如果成立合夥企業的一般是需要簽訂合同的,但沒有簽訂合同並不一定是違法。《中華人民共和國合同法》第八條依合同履行義務原則依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者...