后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有哪些?
在双务合同的履行过程中,由于当事人双方都有各自的义务需要履行,都有相应的权利可以享有,这就导致这种合同关系存在很多风险。因此,我国相关法律法规为当事人赋予了各种各样的抗辩权,以此来保障自己的权益得以实现,后履行抗辩权和先履行抗辩权就是其中的两种。下面小编就为大家介绍二者的不同。
一、概念不同
1、后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。
2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。在传统民法上,有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于后履行抗辩权之处。
二、构成要件不同
(一)后履行抗辩权的构成要件
1、须有同一双务合同互负债务;
2、须双方互负的债务均已届清偿期;
3、须对方未履行债务或未提出履行债务;
4、须对方的对待给付是可能履行的。
(二)先履行抗辩权构成要件
1、须双方当事人互负债务;
2、两个债务须有先后履行顺序;
3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。
三、适用条件不同
(一)后履行抗辩权的适用条件
1、由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;
2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;
3、当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;
4、对方当事人应履行的义务是可能履行的。
(二)先履行抗辩权的适用条件
1、需基于同一双务合同;
2、该合同需由一方当事人先为履行;
3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。
后履行抗辩权和先履行抗辩权都是双务合同中的抗辩权,但也存在许多不同点,详言之,它们在概念含义、构成要件以及适用条件三个方面均有不同。因此,在选用抗辩权时要注意选择合适的权利主张,以免给自己造成损失。对于这方面如果还有疑问,请您咨询本站的律师们,他们会给您更为详细的答案。
-
为了躲避债务夫妻离婚,法院判决连带清偿
为了逃避120万元债务,夫妻不惜办理离婚,这是什么套路?近日,北京市通州区人民法院审结了一起“特殊”的合伙协议纠纷案件。》》案情回顾2005年,胡某、王某和周某,合伙经营宾馆。后来,三人签订承包协议,胡某承包宾馆,向王、周二人支付承包金。2015年,三人又签订了《拆迁赔...
-
债务纠纷起诉流程是什么?
我们生活中肯定会出现很多相关债务方面的问题,不过大家可能没有那么清楚,如果不是自己方面的事情,但是我们自己去了解一下也不是一件坏事,而且如果真的涉及到这方面,对于债务纠纷起诉流程也是要了解的,那小编来介绍一下债务纠纷起诉流程是什么?一、立案受理。原告向...
-
债务人下落不明如何中断诉讼时效?
一、债务人下落不明如何中断诉讼时效?债务人下落不明的,是可以起诉、请求或者认诺申请诉讼时效中断的。为了更好的督促权利人行使自己的权利,国家也是规定了诉讼的具体时效,如果在计算诉讼时效过程中出现了法定的事由后,当事人也是可以向司法申请诉讼时效中断的,这样...
-
转让债务须经债权人同意吗
一、转让债务须经债权人同意吗债务转让需要债权人同意。债务转让,是指合同债务人通过协商,将合同债务全部或者部分转让给第三人承担的行为。使得债务人的资信状况和偿债能力发生了变化,其会对债权人权益的实现带来影响债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人...