强迫交易罪的胁迫手段有哪些?
一、强迫交易罪的胁迫手段有哪些?
强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为,这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见,因此,本法为了不至于打击面过大,而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定,有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
由此可见,构成本罪必须达到“情节严重”的标准。
二、与敲诈勒索罪的区别
本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但二者之间有严格区别:
(1)客体不同。 本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。
(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。
(3)主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
(4)主体不同。本罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
对于强迫交易的行为和相关情况的认定,应当严格对照法律规定来处理,特别是对于相关情况的处理上还应当由公安机关根据实际造成的犯罪事实来进行调查取证,如果犯罪事实严重的,肯定还需要从严从重进行处罚,具体情况应当结合实际而定。
-
故意杀人罪和过失杀人有什么区别?
一、故意杀人罪和过失杀人有什么区别?故意杀人罪和过失杀人有的区别是:1、主观上不同故意杀人,即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果,而放任这种结果的发生。过失杀人,即应当预见自己的行为会造成被害人死...
-
阻碍执行军事职务罪判刑标准是怎么规定的
一、阻碍执行军事职务罪判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第四百二十六条【阻碍执行军事职务罪】以暴力、威胁方法,阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十...
-
上海请律师打官司要多少钱?
一、上海请律师打官司要多少钱?一般在几千元左右,律师服务收费可以根据不同的服务内容,采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。律师应当以其所在律师事务所的名义统一收案收费,不得私下收取律师费。师费不同于办案经费,律师为处理受托事...
-
酒后寻衅滋事行为认定有什么标准?
很多人认为酒后的行为是在酒精的操控下实施的,并非个人真实意愿,所以即使有破坏公共物品以及一些寻衅滋事的行为可能会根据实际情况从轻处罚。那么,在我国酒后寻衅滋事行为认定有什么标准?本站小编结合相关法律法规为大家解答如下。酒后寻衅滋事行为认定有什么标...