如何比较名誉权和荣誉权
一、如何比较名誉权和荣誉权
1、性质不同。荣誉权是身份权,而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有,如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩,作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有;而名誉权则是每个公民、法人均享有的权利。
2、内容不同。荣誉权是国家机关或社会组织对特定的公民、法人授予的种殊荣耀,即特殊的名誉其评价是积极的;名誉权是社会对每个公民、法人的品德、才干、声望等方面的评价即公民、法人的声誉。
3、取得方式不同。荣誉权的取得要履行一定的程序,由国家机关和社会组织授予的,而名誉权是法律赋予每个公民、法人的一种权利。荣誉权具有可剥夺性,而名誉权为公民法人终生享有,除非死亡或消失不可剥夺。
二、荣誉权和名誉权有哪些相似点
第一,荣誉权和名誉权都属于人格权的一种,都受我国法律的保护,除了这两者,人格权还包括身体权、生命权、健康权、人身自由权、名称权、姓名权、肖像权、身份权、配偶权等等。
第二,荣誉权和名誉权的享有主体都是自然人或者法人,虽然对于法人是否享有名誉权的问题,学术界讨论还未有结果,但是《中华人民共和国民法通则》上就有明确的规定。
第三,荣誉权和名誉权都是一种评价得出的权利,虽然荣誉权是正面的积极的社会评价,而名誉权是综合各方面的评价得出的权利,但是双方都有正面和积极的评价,都有一定的共通点和相似点。
第四,荣誉权和名誉权的获得者是民事主体,他们都可以在法律范围内合理的利用或者支配自己所获得的权利来获取物质利益和社会价值。
从以上四点我们可以看出,荣誉权和名誉权只有一字之差,但是作为人格权的一种,它们也具有一定的相似点和共通点,获得者都是民事主体,都享有权利所带来的物质利益和社会价值。
荣誉并非每个社会成员都能取得,只有某些做出突出贡献或取得重大成果的人才会获得荣誉称号,因而具有专属性;而名誉是每个公民或法人都享有的,具有普遍性。荣誉的取得必须经过特定的程序,由国家机关或社会组织给予表彰的方式授予;名誉则是社会对每个公民或法人的评价,其取得不需履行任何程序。
-
构成诽谤罪需要的证据都有哪些
一、构成诽谤罪需要的证据都有哪些说到诽谤他人这种情况在现实生活中也是比较常见的,这对于他人的人身安全和精神会造成一定的损失,如果要告人诽谤的话,是需要向相关的部门提出证据。构成诽谤可以提供以下证据:1、须有证明捏造某种事实行为的证据;2、须有证明散布...
-
名誉权被告答辩状格式范文怎么写?
一、名誉权被告答辩状格式范文怎么写?答辩人:地址:被答辩人:地址:法定代表人:风险提示:诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为。2、判令被告对原告赔礼道歉,并以在______村路口张贴公告,通过当地报纸刊登公告、当地广播广播的方式,为原告消除影响、恢复名誉...
-
如何判断是否构成串通损害商业声誉罪
律师解析:符合以下要件构成串通损害商业声誉罪:1、主体要件:主体是一般主体,即已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人;2、主观要件:主观上表现为直接故意;3、客体要件:客体是商业声誉;4、客观要件:客观上表现为捏造,并散布虚伪事实,损害他人的商业声誉的行为。法律依据:《刑...
-
诽谤立案标准
律师解析:诽谤罪立案标准是:1、行为人有捏造某种事实的行为;2、行为人有散布捏造事实的行为;3、行为人的诽谤行为必须是针对的某特定的人进行,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁;4、行为人捏造事实诽谤他人的行为必须是属于情节严重的,足以损害他人...