限制当事人一定期限内不得起诉的合同条款是否有效?
限制当事人一定期限内不得起诉的合同条款是否有效?
限制当事人一定期限内不得起诉的合同条款是否有效?
{子问题开始}【裁判要旨】
{子问题开始}合同中约定在付款期限内不得提起诉讼的条款,并非排斥当事人的基本诉讼权利,该条款仅是限制其在一定期限内的起诉权,而不是否定和剥夺当事人的诉讼权利,只是推迟了提起诉讼的时间,故其主张在付款期限内不得提起诉讼的条款无效缺乏事实和法律依据。
{子问题开始}
案例索引:《六盘水恒鼎实业有限公司、重庆千牛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案》【(2016)最高法民终415号】
争议焦点:合同中有关当事人在特定期限内不得起诉的约定是否有效?
裁判意见
重庆千牛公司辩称该《付款协议》是由恒鼎实业公司拟定的内容,包括付款时间、方式。在付款期限内不得提起诉讼,其实质是约束重庆千牛公司,该条款实际为无效条款,不应作为处理本案的依据。本院认为,该《付款协议》上有双方当事人的印章和签字,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,重庆千牛公司认可《付款协议》中的工程欠款数额和分期付款的内容,但却主张在付款期限内不得提起诉讼的条款无效。从本案现已查明的事实来看,重庆千牛公司并没有举证证明在其与恒鼎实业公司签订《付款协议》时存在欺诈、胁迫的情形,其主张在付款期限内不得提起诉讼的条款无效缺乏事实和法律依据,本院不予支持。《付款协议》中约定在付款期限内不得提起诉讼的条款,并非排斥重庆千牛公司的基本诉讼权利,该条款仅是限制重庆千牛公司在一定期限内的起诉权,而不是否定和剥夺重庆千牛公司的诉讼权利,只是推迟了重庆千牛公司提起诉讼的时间,超过双方当事人约定的时间2015年8月25日后,重庆千牛公司可以随时行使自己的诉讼权利。
重庆千牛公司于2015年5月4日向一审法院起诉,主张依法判令恒鼎实业公司、恒鼎祥瑞公司、恒鼎集团公司共同支付工程款29848124.47元(包含履约保证金50万元)及逾期付款利息,恒鼎实业公司认为重庆千牛公司提起诉讼的行为明显违反了双方所签订的《付款协议》,应承担相应的违约责任,故反诉请求依法判令重庆千牛公司支付因本诉所付律师费273977元,同时判令重庆千牛公司承担本案所有的诉讼费用。
来源 :法门囚徒
-
供用水合同(企业)
供用水合同(企业)供水人:_________________________________________________用水人:_________________________________________________为了明确供水人和用水人在水的供应和使用中的权利和义务,根据《中华人民共和国水法》,《中华人民共和国民法典》和《中华人民...
-
故意伤害案民事诉讼起诉状
故意伤害案民事诉讼起诉状事附带民事诉讼原告人王x刑事附带民事诉讼被告人叶x诉讼请求:1、依法追究被告人叶x故意伤害罪的刑事责任;2、依法判令被告人叶x赔偿原告人王x医疗费32968.68元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金92456元、被抚养人生活费6514元、精神损...
-
OEM买断销售代理协议书范本
OEM买断销售代理协议书范本甲方:____________________乙方:____________________甲方为“__________”软件的开发者和版权所有者。甲乙双方经友好协商,现就乙方以oem买断方式成为甲方的销售代理达成如下协议。第一条合作方式:1、oem产品为“__________软件有限公司...
-
婚姻关系存续期间夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担
婚姻关系存续期间夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担 潍坊市**人民法院(2021)鲁07**民初****号 案情简介: 被告宋XX与被告吴XX系夫妻,2013年4月,二被告共同向原告张X借款200000元用于翻盖房屋,该借款双方未约定还款日期。被告宋XX向原告张X出具借条,借...