女儿死后岳父母对女婿所购房屋有否继承权
案情简介
余某的独生女余倩与女婿曾某于1998年5月1日结婚。婚后不久曾某凭着自己的装潢技术开办了一个装潢公司,余倩帮助管理。2003年8月5日,余倩因 病医治无效死亡。其死前她怕曾某不关心儿子生活即告诉其父余某装潢公司帐上已有纯收入28万余元。2004年4月,曾某从装潢公司帐上提取现金25万元在 吉水县城买了一栋别墅,准备供其再婚居住,并将他快满五岁的儿子丢给乡下的爷爷奶奶关照。余某夫妇觉得乡下生活条件差,不利于小外孙生活成长,即找曾某商 量,要其将小外孙接到身边抚养教育,曾某不从,且与余某夫妇发生了争吵。余某夫妇一气之下将曾某告上法庭,要求继承其女儿余倩的遗产,包括折价分割曾某所 购别墅的继承份额。
办案思路及心得
本案处理的关键是如何确认曾某所购别墅的财产性质问题,即属曾某个人财产还是属曾某与余倩生前的夫妻共同财产。首先,从曾某所购别墅之财产来源分析。我们不能简单地从时间表面上来划分,不能简单认为只要夫妻一方死后所购财产均属健在一方的个人财产。本案中,余倩 病亡后,其遗产没有进行分割,曾某所购别墅虽然是在余倩死后九个月买的,但其购买别墅的财产来源全是余倩生前与其共同经营装潢公司的积蓄,该积蓄为余倩生 前的夫妻共同财产。曾某用其积蓄中的25万元所购买的别墅当然应视为夫妻共同财产。其次,从夫妻共同财产的客观存在看,余倩死前,其主要夫妻共同财产只有经营装潢公司的积蓄。在其死后九个月曾某已用此积蓄中的25万元购买了别墅,这时 余倩生前的夫妻共同财产已大部分转化成别墅了。显然,曾某所购别墅应视为夫妻共同财产,其中一半为曾某所有,另一半为余倩遗产,由余某夫妇、曾某和其儿子 共同继承。
裁判结果
法院认为余倩死前,其与曾某经营的装潢公司已有积蓄28万余元,曾某是用其装潢公司多年的积蓄购买别墅的,该别墅应视为夫妻共同财产,余某夫妇依法对其中属于其女儿余倩的遗产享有继承权。故判决支持原告的诉讼请求。
-
成都房产继承律师收费标准?
律师解析:继承人纠纷请律师费用一般根据具体情况判断:1、无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000—100000元之间协商收取。2、涉及财产类的收费,一般是一万元以下,收取1000元-2000元,超过一万元...
-
残疾人咋继承遗产
律师解析:1、残疾人可以通过法定继承、遗嘱继承或接受遗赠继承遗产。2、在遗产继承中,对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。3、如果继承人对被继承人尽到了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的,分配遗产时,可以多分。法律依据:《中华...
-
征地补偿款能作为遗产继承吗?
律师解析:征地补偿款能作为遗产继承。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。我国法律规定,遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。法律依据:《民法典》第一千一百二...
-
继承人顺位具体是啥
律师解析:继承人顺位:遗嘱继承人、法定继承人。且前述的法定继承顺位为,配偶、婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女、生父母、养父母和有扶养关系的继父母优于同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐...