宾客饮酒致死,组织者需要担责吗?
2021年12月,王某应邀参加同事孙某夫妇的搬家宴,聚会到尾声,王某已醉酒至睡眠状态。孙某夫妇及其他同事遂将其安排到酒店住宿,并委托同样饮酒的赵某与王某同住,代为照管。彼时,酒店客服提醒将王某送医,孙某夫妇等人未理睬。次日早,王某被发现因饮酒过量已无生命体征。随后,王某近亲属以孙某夫妇及其他12名参加宴会的聚餐人未能尽到对王某饮酒善意提醒和及时送医等义务致其死亡为由,将各被告诉至法院,要求共同承担侵权责任,共计赔偿77万余元。
法院审理
法院经审理认为,合法的民事权益受法律保护,因过错侵害他人合法民事权益的,应依法承担相应的赔偿责任。本案中,受害人王某受邀参加被告孙某夫妇举办的搬家宴,被告孙某夫妇为宴席提供酒水,其二人作为宴席组织者,对参加宴请的人员负有相应注意、提醒、劝阻及酒后安全保障义务。
孙某夫妇在王某已严重醉酒状态下,未及时将其送医治疗,而委托同样饮酒的被告赵某与王某同住,存在疏忽大意,导致本案损害结果发生,故孙某夫妇应承担赔偿责任。赵某系受托照管王某,其结果应由委托人即孙某夫妇承担。其余12名被告系基于正常人情往来受邀参加孙某夫妇的搬家宴,且原告证据不能证明上述被告存在强迫性劝酒、斗酒等行为,故该12人无需承担连带赔偿责任。
王某作为完全民事行为能力成年人,其自身对过量饮酒带来的风险应当具有预见性,其在饮酒时未能节制并注意自身安全最终酿成不幸,对其死亡损害结果应承担主要责任。法院经审理后确定王某近亲属因王某死亡遭受损失金额为121万余元,并综合各方过错程度及案件实际情况,判令孙某夫妇负对王某近亲属损失承担赔偿15%的赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千零二条规定 自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。
第一千一百六十五条第一款规定 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条规定 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
-
夫妻婚内买房 离婚时因没有房产证未分割,后一方去世 对方起诉继承案例
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告杨女士、王某兰、王某君向本院提出诉讼请求:1.依法对王某坤与前妻杨女士共有房产北京市石景山区XXXX号,进行分家析产;并依法对分割被继承人王某坤名下位...
-
房产合同律师——夫妻共同房屋登记一方名下登记人出售签署合同效力纠纷
原告诉称原告周某文向本院提出诉讼请求:确认被告赵某红与孙某强于2019年3月29日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效,被告孙某强将北京市朝阳区一号房屋过户至被告赵某红名下。事实和理由:周某文于2004年取得北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋)产权。2018年1...
-
胶带纸
刑案手记胶带纸作者朱炳阳刑事辩护是个技术活,阅卷是最基础的活计。非常赞同朱明勇大律师的话,阅卷要亲自看,一个字一个字的看,不要放过任何一个细节。尤其物证、书证等客观证据,有较强的证明力、说服力以及更能够反应客观事实,更要细致,除了对证据“三性”的甄别外,还...
-
遗产继承律师——父母遗产房屋,部分子女主张购买时其出资,其他子女不认可纠纷
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)原告诉称原告周某文、周某贤向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决位于顺义区×号房屋由二原告与被告平均继承;2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由:二原告系亲...