救护车途中发生交通事故致人死亡由谁承担责任
依据我国《合同法》第10条、第122条之规定,首先,拨打了“120”急救电话,医院接诊后与当事人便形成一种医疗合同关系,在履行合同过程中当事人因没有在第一时间接受最佳治疗而死亡,故当事人亲属有权利选择医疗合同违约之诉,以医院为被告。
其次,救护车辆在救护过程中发生了两起交通事故,特别第一起交通事故医院救护车还承担全部责任,当事人系乘车无责任方,所以当事人亲属有权利选择交通事故侵权之诉,以救护车主医院、两起肇事车主及司机为被告提起侵权之诉。
最后,因经鉴定当事人死亡非交通事故外力所致,根据民事侵权赔偿的四个要件,主观过错、侵权行为、损害结果、行为与结果的因果等,如果选择侵权赔偿可能因缺乏因果关系而得不到合理的全部赔偿。
依据我国《合同法》之规定,在侵权与违约竞合的情况下,只能选择一种维权方式,所以建议当事人以医院为被告,提起医疗合同纠纷违约之诉较为适宜。
如按医疗合同纠纷起诉,如下几个是本案的焦点核心问题:当事人与医院的医疗合同是否成立?医院方在救护过程中是否存在违约?
首先,当事人与医院双方间构成医疗合同关系。当事人摔倒后家人拨打“120”寻求医疗服务,“120”方应允并出车接病人就诊,双方合意性质明显。拨打电话为要约,“120”出车接诊为承诺,双方以行为方式缔结了事实上的医疗合同关系。我国《合同法》第10条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。对于“其他形式”是否包含行为方式,并没有相应的解释,但在此应作扩大解释。医院接诊后,并不就双方的权利和义务详加规定,双方的合同关系因事实行为而成立,不一定必依书面缔约方式,双方形成了事实上的合同关系。
其次,关于合同的内容。因为没有明确书面或口头的约定,此类合同内容的确定,必须考察双方的主观目的。病人拨打“120”,其目的是获取有效的诊断和治疗,并享受有关服务;而院方除了承担一定公益性质的服务外,以提供医疗服务为手段获取利润是其主要的目的,故双方间的合同关系应是以伤员运输、诊断治疗及提供相应的护理、住宿等为主要内容。以上几个方面的内容使本案中的合同关系构成一种混合合同,双方的权利义务关系应依据合同法分则中的运输、服务等内容并依诚信原则加以补充,根据社会的一般理念及伦理标准予以确定。此案纠纷发生在伤员运输阶段,在此阶段安全运送是院方的合同义务。所以,应最大限度地保证当事人的安全,这就要求车辆在行驶时负有更高程度的谨慎注意义务,如不能急刹车、防止大的震动等。但在本案中,院方却因人为因素发生了两次交通事故,当然震、碰难免,处理事故所需的时间实际上亦延误了病人治疗,院方的违约行为明显。
-
非机动车交通事故责任认定标准是什么?
一、非机动车交通事故责任认定标准是什么?非机动车交通事故责任认定标准,是由公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或...
-
人伤交通事故责任划分的标准是什么?
大部分交通事故都避免不了发生人员伤亡,在对伤者进行救治后,交警部门就要根据现场情况进行事故勘查,进行交通事故责任认定。那么人伤交通事故责任划分都有哪些标准?本站小编收集了这方面的法律知识,通过下文给大家做一个简单描述。一、全部责任和无责任一方当事人有...
-
交通事故责任认定书什么时候出
一、交通事故责任认定书发放时间一般的交通事故,如果事实简单,责任清楚,负责处理的交警当天或者第二天,就可以开出交通事故责任认定书。如果事故中造成人员受伤、死亡等一些后果,需要勘查现场,进行相关的技术鉴定,这种情况下,十五个工作日之内,交警部门可以出...
-
交通事故责任划分不公怎么办
一、交通事故责任划分不公怎么办?交通事故责任划分不公的,可以申请复核。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。...