拆遷方沒有走拆遷程序,直接強拆怎麼維權?
一、拆遷方沒有走拆遷程序,直接強拆怎麼維權?
1、及時報警,敦促警察對非法強拆立案調查
房屋是老百姓的安身立命之所,面對強拆,很多當事人容易情緒激動,以暴制暴,進而產生肢體衝突,甚至釀成血案。我們認為,這樣的方式一是無法獲得當事人想達到的爭取到合理補償的根本目的,二是可能危及當事人的人身安全,不建議大家採用。
科學的做法是第一時間撥打110報警,警察在接到公民報警後,有出警的義務。如果警察到達現場未阻止非法強拆的行為,屬於不作為。如因故未能到達現場,當事人可在事後到縣公安局書面報警,警方有義務對破壞公民財產的行為進行立案調查,如果不立案,屬於不作為,當事人可以提起行政訴訟的方式來促使警察立案調查。
2、攝影攝像,固定現場證據
強拆現場,是當事人事後維權的重要證據,因此,一定要第一時間對強拆實施現場進行攝影攝像,以保留現場實況這個有力證據。在攝影攝像時,當事人應注意,攝影不要靠太近,以避免攝像設備被搶奪或損毀,但攝錄的畫面一定要清楚,包括強拆實施過程,參與強拆的人員情況都要攝入畫面。最好同時有一人近前錄音,在錄音中能夠辨別現場人員在強拆實施過程中的身份,職責等。視頻、音頻等錄好後,不要輕易從原始設備中刪除,在條件允許的情況下,應保留在原始攝錄設備上,並同時備份。
3、及時委託律師介入,調查取證,提起訴訟
強拆現場情況複雜,背後的法律關係更是錯綜複雜。實施強拆很少政府親自出馬,常常會以開發商、社區、村委會甚至社會閒散人員具體操作的方式來實現。就算有政府工作人員到現場指揮,事後也以各種藉口推脱的一乾二淨。因此,對當事人來説,如果你的房屋已經被強拆了,簡單説就是有人以暴力手段侵犯你的財產權,無論是個人還是政府實施了這一行為,對於當事人來説,通過司法途徑都是唯一辦法,如果是個人實施了這一行為,那麼涉及到刑事犯罪,我們應該敦促警察立案調查,在檢察機關提起刑事訴訟的同時提起民事賠償訴訟,要求犯罪嫌疑人進行賠償。如果我們的證據可以證明是政府實施了這一行為,那麼就需要提起行政訴訟,要求回覆原狀或爭取國家賠償。
二、強制拆遷規定
被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的,由當地人民政府責成有關部門實施強制拆遷,或者由房屋拆遷主管部門依法申請人民法院強制拆遷。實施強制拆遷之前,拆遷人應當就被拆除房屋的有關事項,向公證機關辦理證據保全。
-
一般來説違法強拆追究什麼責任
一、一般來説違法強拆追究什麼責任依據相關法律的規定,違法強拆追究的刑事責任包括房屋徵收部門的工作人員、實施強拆的主管人員、暴力阻礙依法拆遷人員的刑事責任。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第三十條規定:市、縣級人民政府及房屋徵收部門的工作人員在房...
-
不合法的企業用地還強拆嗎?
一、不合法的企業用地還強拆嗎?不合法的企業用地是需要強拆的,應當配合司法機關執行有關拆遷事項,合法強拆的可以要求相關的賠償,若有異議可以到法院起訴,如果是遇到非法強拆,第一時間是報警和並拍視頻拍照留證據,向法院提出行政不作為的行政複議或行政訴訟,所以個人...
-
強拆行政行為違法該怎麼辦?
一、強拆行政行為違法該怎麼辦?強拆前置的行政行為違法的話當事人可以向法院申請行政訴訟,並且有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出行政行為:1、主要證據不足的;2、適用法律、法規錯誤的;3、違反法定程序的;4、超越職權的;5、濫...
-
根據規定強拆小產權房合法嗎
一、根據規定強拆小產權房合法嗎強拆小產權房是不是合法,要依據實際情況而定,如果依法作出限期拆除決定,當事人逾期不拆除而強拆的,屬於合法強拆。《中華人民共和國行政強制法》第四十四條對違法的建築物、構築物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期...