發生醫療事故致人死亡如何追責?
一、發生醫療事故致人死亡如何追責?
依照《醫療事故處理條例》的規定,如果病人的死亡不屬於醫療事故,醫療機構不承擔賠償責任。如果病人的死亡被確定為醫療事故,病人的家屬可能得到的賠償數額應當按所列的項目和標準來計算
醫療事故致人死亡能否追究刑事責任要看具體的情形,如果是因為醫療人員嚴重不負責的話,那麼就可以追究當事人的刑事責任,但如果是因為過失或者其他不可抗力因素的話,那麼就不能夠追究當事人的刑事責任。
醫務人員醫療過失致死根據具體的情況承擔不同的責任,在患者死亡的情況下,如果醫療過失性質嚴重,應承擔刑事責任。
《刑法》第三百三十五條 醫務人員由於嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
國務院《醫療事故處理辦法》第23~25條規定,屬於以下三種情況,由司法機關對直接責任人依法追究刑事責任:
(1)發生醫療事故或事件後,丟失、塗改、隱匿、偽造、銷燬病案和有關資料,情節嚴重構成犯罪的。
(2)醫務人員由於極端不負責任,致使病員死亡,情節惡劣已構成犯罪的。
(3)藉口醫療單位發生醫療事故尋釁滋事,擾亂醫療工作正常秩序,情節嚴重構成犯罪的。
二、醫療事故調解後續有哪些
1、患者與醫院協商解決
發生醫療糾紛後,醫患雙方進行溝通,雙方達成共識後,簽訂調解協議書,以此種方式解決醫療糾紛,通常稱之為“私了”。由於醫患雙方醫療糾紛本質上是平等的醫患主體雙方的民事爭議,依據民法自治原則,醫患雙方可以通過協商來解決。需要注意的是,和解必須建立在雙方當事人完全自願的基礎之上,任何一方或第三方均不得強迫另一方接受協商解決方式,同時,和解必須堅持合法性原則,即不得違反法律法規的有關規定,損害國家、集體或他人的合法權益,否則達成的協議將歸於無效。據調查顯示,85%以上的醫患糾紛都是通過此種方式解決的。在醫療糾紛激增的今天,醫療糾紛的協商解決方式仍然為有效,也是便捷地解決醫療糾紛的好方法。
2、衞生行政部門調解解決
我國衞生行政部門是政府的一級職能部門,其職責主要是貫徹實施政府的衞生方針政策,保障人民的健康,因此衞生行政部門參與處理解決醫療糾紛是由其職責所決定的,當醫療機構和患者單獨協商不能達成協議時,可以由當地衞生行政部門調解協商解決。國務院頒佈了《醫患事故處理條例》,把衞生行政部門調解作為解決醫療糾紛的必經程序,即發生醫療糾紛後,必須先經過衞生行政部門的行政調解,否則不得提起訴訟,使衞生行政部門的調節成為醫療糾紛訴訟的前置程序。
3、民事訴訟方式解決
當衞生行政部門也不能成功調解時,醫療糾紛可以通過司法途徑來解決,即發生民事訴訟。一般來説,人民法院在審理醫療糾紛前,都要勸雙方進行調解,並以法官身份提供第三者的幫助,稱之為司法調解。醫患糾紛經司法調解仍不能解決糾紛,法官不得不進行司法裁決,以國家強制力為保障解決糾紛,這是醫患糾紛解決的最後方式。
在我國,很多當事人對醫療事故的賠償標準卻不清楚,導致在訴訟或索賠時,不能完全保障自身的合法權益。發生醫療事故之後患者可以同醫院進行協商,如果協商成功的話,那麼雙方可以制定調解協議書,並且簽署雙方姓名。如果雙方不能夠協商一致的話,或者是對調解結果不滿意的,可以向法院進行起訴。
-
一級醫療事故的賠償標準是什麼
醫療事故發生以後,對於受害人來説是一次災難。補救的方式之一就是獲得醫療事故賠償。但是很多人對於醫療事故的賠償標準不是很清楚,導致在主張醫療賠償時不能很好地計算賠償金額。小編在下文為您整理了一級醫療事故的賠償標準,希望對您有所幫助。一、一級醫療事故...
-
交通事故與醫療過錯同時發生該如何處理?
在實踐中,存在這樣的情形,發生交通事故後住院進行治療,後又因遭遇醫療過錯致使受害者的損害得到了進一步的擴大。發生交通事故會進行交通事故的認定,醫療過錯也是需進行認定。那麼大家是否知道這種情形下的賠償是怎樣的?交通事故與醫療過錯同時發生該如何處理,下面...
-
醫療事故責任罪如何認定
醫療事故責任罪如何認定?醫療事故刑事責任罪作為醫務人員的一種主要職務犯罪,《刑法》對之有着嚴格的界定。在實際認定中要注意以下幾個方面:《醫療事故處理辦法》第5條規定:"醫療事故分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫務人員因違反規章制度、診療護理常規等...
-
醫療事故官司需要的證據是咋的
律師解析:1、患方的身份及親屬關係證明:患者身份證複印件,如患者死亡或不具有完全民事行為能力,則還需法定繼承人或法定代理人的身份證及户口簿複印件;2、病歷資料複印件,包括患者門診病歷、住院志(入院記錄)、體温單、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護...