一級甲等醫療事故次要責任是怎樣規定的?
推薦: 醫療事故賠償標準">醫療事故賠償標準 醫療事故">醫療事故 醫療事故鑑定">醫療事故鑑定 醫療事故分級標準">醫療事故分級標準 醫療事故鑑定程序">醫療事故鑑定程序 醫療糾紛處理">醫療糾紛處理
在當代這個社會,醫療事故時常會發生,他主要的是因為醫療工作人員的疏忽和一些其他的原因所造成的一種醫療上的事故,對於醫療事故的相關法律大家並不是十分的清楚,又説一級甲等醫療事故次要責任是怎樣規定的?那麼,接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關的知識。
一、一級甲等醫療事故次要責任是怎樣規定的?
經鑑定該起醫療事故構成一級甲等醫療事故,也就是最高級別的醫療事故,但是醫方承擔次要責任。
故意或重大醫療過失的認定:
(1)導致患者死亡或可能為二級以上的醫療事故;
(2)導致了3人以上人身損害的後果;
(3)省級以上衞生行政部門規定的其他情形。
二、重大醫療過失行為,不適用當事人申請處理程序和當事人協商處理(民事責任除外),其處理機關應是衞生行政主管機關和法院:
1、它不屬於當事人協調處理的範圍(民事責任除外),當事人自行協商無效。當事人協商解決中,醫方是解決後7日內履行報告義務,需鑑定的由雙方共同委託鑑定。鑑定費由雙方協商預交和承擔。爭議解決前,衞生行政部門並無職責主動處理。對重大醫療過失事件,醫方應在12小時內報告、衞生行政部門應組織調查,並應當進行醫療事故判定或移交醫學會鑑定、鑑定費由醫方負擔。可見,准許當事人對重大醫療過失事件的民事責任之外的事宜自行協調解決,否定了醫療衞生行政部門的法定職責,有悖法意。
2、它不適用當事人申請衞生行政主管部門解決的程序。儘管當事人可以據此申請處理,但申請後應適用重大醫療過失行為的處理程序。當事人申請處理的,衞生行政部門應先在10日由審查,決定受理後方才判定或移交鑑定、鑑定費由申請人預交,不構成醫療事故的,由申請人承擔。誠然,發生重大醫療過失事件,醫方違反報告規定,患者可以申請處理。但其程序和各方職責,權利和義務卻相差如此之大,難以理解。唯一導致區別的原因是醫患雙方存有爭議和不論醫患雙方有無爭議,醫方履行了報告義務。醫方違法不報告,其義務還更少。於理不通。據此,我們認為當事人申請處理的爭議,可能屬於重大醫療過失行為時,不應按申請處理程序進行,它不屬於申請處理程序的範圍。報告的重大醫療過失行為一樣是推斷屬於醫療事故,還需判定或鑑定,這和醫療雙方對重大醫療過失行為有爭議一樣。因醫療機構不報告而適用申請程序是沒道理的。
3、它同樣應適用訴訟優先原則,即凡訴訟中可能處理的問題,衞生行政部門不處理或終止處理。但責令醫方採取救治措施、對違反報告義務行為的處分等行政專有職權仍應履行。訴訟優先,明文規定適用於當事人申請處理爭議的情形。似乎因重大醫療過失行為的報告而啟動的行政處理程序不應終止。但這勢必導致對同一問題,不同國家機關同時認定,這是不適宜的。另一方面,醫學會對法院已受理的事故鑑定,明文規定不受理,這勢必導致衞生行政部門可能根本無法處理。我們認為,因報告而啟動的行政處理程序,除專屬於行政職權處理的事宜外,應終止處理。
首先在這邊小編需要給大家解釋一下什麼是一級甲等醫療事故次要責任,他指的是發生了一級甲等的醫療事故也就是一種非常嚴重的醫療事故,但是醫院方面承擔的是次要責任,如果出現了這種情況建議當事人直接找醫院進行協商。
-
發生醫療事故後怎麼上訴
律師解析:(一)提起上訴必須是享有上訴權或可以依法行使上訴權的人。民事和經濟糾紛案件的原告、被告、有獨立請求權的第三人有權提起上訴。無獨立請求權的第三人,如果在一審判決中確認其承擔義務的,也有權提起上訴。不服民事和經濟糾紛判決的上訴期限為15天;不服民...
-
醫療致人死亡屬於幾級醫療事故?
醫療事故分級標準共分分四個級別。《醫療事故處理條例》第四條根據對患者人身造成的損害程度,醫療事故分為四級:一級醫療事故:造成患者死亡、重度殘疾的;二級醫療事故:造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;三級醫療事故:造成患者輕度殘疾、器官組織損...
-
醫療事故的責任該如何劃分
1、完全責任:指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。賠償全部損失的100%。2、主要責任:指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成,其他因素起次要作用。賠償全部損失的60-90%。3、次要責任:指醫療事故損害後果主要由其他因素造成,醫療過失行為起次要作用。賠...
-
監獄醫療糾紛的特點有什麼
律師解析:監獄醫療糾紛的特點如下:1、頻發性,社會醫療機構醫療糾紛以每年10%~20%的速度遞增。2、複雜性,該糾紛涉及主體頗多,包括患者、家屬、監獄、醫療機構以及醫務人員等。3、社會性,監獄醫療引起的社會討論度很高。法律依據:《醫療糾紛預防和處理條例》第二條本條...