第三人申請公開行政複議內容是否合法?
一、第三人申請公開行政複議內容是否合法?
第三人申請公開行政複議內容是合法的。因為法律設置第三人制度的目的,是使同被申請行政複議的具體行政行為有關的法律爭議得到統一解決,使合法權益受到侵害的公民、法人或者其他組織得到法律救濟。行政複議第三人,是同被申請的具體行政行為有利害關係,參加行政複議的其他公民、法人或者其他組織。
(1)在主體上,第三人是申請人以外的其他公民、法人或者其他組織。
(2)在實體權利義務上,第三人同被申請行政複議的具體行政行為有利害關係,即具體行政行為對第三人的合法權益產生直接影響。第三人蔘加行政複議是為了維護自己的合法權益。第三人在行政複議過程中享有的複議權利,其權利的行使不因複議申請人、被申請人行使權利的改變而改變。如第三人享有同申請人相同的委託代理人的權利、委託鑑定人的權利、查閲資料的權利等。
(3)在程序上,第三人在行政複議開始後終結前,經過申請或者複議機關決定參加行政複議。
二、第三人蔘加複議的方式有哪些?
第三人可以通過兩種方式參加:一是由複議機關通知參加;二是申請參加。第三人不參加行政複議,不影響行政複議案件的審理。
(1)通知參加
行政複議期間,行政複議機構認為申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關係的,可以通知其作為第三人蔘加行政複議。
(2)申請參加
申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關係的,可以向行政複議機構申請作為第三人蔘加行政複議
因此當事人如果是處於一個行政複議的第三方,他想要申請公開行政複議的內容,也是屬於合法的請求,但是他如果是沒有具體的立場,或者是他並不是處於這個案件的相關利害關係人,那麼他就不能夠申請公開,如果他是這個行政複議的利害關係人申請公開之後,最終是否會公開,也要看行政機關的決定。
-
拆遷糾紛是行政案件嗎?
一、拆遷糾紛是行政案件嗎?拆遷糾紛是屬於行政訴訟的收案範圍的,因此也屬於行政訴訟。如果被拆遷人對房屋拆遷補償產生糾紛的,可以向人民法院提起行政訴訟。這是在雙方產生糾紛之後經溝通無效所採取的化解糾紛的有效途徑,也是一種維權的方式。拆遷人與被拆遷人或者...
-
省政府的徵地批覆不是最終裁決,何來不可複議之説?
在土地徵收中,省政府依據《土地管理法》的規定所作出的徵地批覆無疑是極為重要的法律文件。有批覆,則徵地項目可以依法開展;沒批覆,則徵地項目就無法正式啟動,地不能動房子也不能拆。然而,近期北京在明律師事務所的周濤律師在廣西竟遇到了這樣一起令人氣憤的訴訟案...
-
侵權責任提起訴訟時間有什麼規定?
一、侵權責任提起訴訟時間有什麼規定?向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,一般訴訟時效為兩年。從知道侵權之日起計算。下列的訴訟時效期間為一年:(一)身體受到傷害要求賠償的;(二)出售質量不合格的商品未聲明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存財...
-
什麼是侵權責任糾紛訴訟時效?
一、侵權行為的一般訴訟時效一般訴訟時效對侵權行為同樣運用。侵權損害賠償的訴訟為3年,超過這一期限,即喪失請求人民法院保護其利益的權利。《產品質量法》第45條規定:“因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年,自當事人知道或應當知道其權益愛到損害...