非法集資中間人擔保是否承擔法律責任?
近年來,我國各個地區出現了形形色色的投資擔保公司,這些投資擔保公司非允許的情況下進行非法集資,很多人知道非法集資是違法行為,但是認為中間人是不受法律責任的,但是非法集資中間人擔保是否承擔法律責任呢?,下面就讓小編帶您瞭解一下
一,在集資詐騙、非法集資等刑事案件偵查、判決之前,法院能否處理民事訴訟?
多項法律規定法院應中止民事案件的審理,但實踐中存在不中止的判例
《最高法院關於我國民間借糾紛案件的最新審判意見》案件審理過程中,雙方或一方當事人以案件涉嫌集資詐騙或者非法吸收公眾存款犯罪為由提出抗辯,法院經審查認為抗辯理由不足或缺乏依據,而當事人堅持抗辯主張的,應告知當事人向偵查機關報案;偵查機關立案受理的,法院應栽定駁回民事案件的起訴並將案件移動偵查機關;偵查機關不予立案的,案件繼續審理。法院在審理過程中發現案件涉嫌集資詐騙或者非法吸收公眾存款犯罪的,應當向偵查機關移送案件,偵查機關立案的,應裁定駁回民事案件的起訴;偵查機關不予立案的,案件繼續審理。案件審結後發現涉嫌犯罪且公安機關已經立案偵查的,應中止執行,等待刑事犯罪案件偵查與追贓結果。
《山東省高院關於民間借貸案件意見》:“非法集資則是應被取締和受刑事處罰的對象,根據先刑事後民事的處理原則,因非法集資產生的糾紛未經刑事審判程序處理之前不屬於人民法院民事案件受理的範圍”
《最高人民法院關於審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》對此有明確規定,第十一條規定:“人民法院作為經濟糾紛受理的案件,經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關材料移送公安機關或檢察機關”;第十二條規定:“人民法院已立案審理的經濟糾紛案件,公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑,並説明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的,有關人民法院應當認真審查。經過審理,認為確有經濟犯罪嫌疑的,應當將案件移送公安機關或檢察機關,並書面通知當事人,退還案件受理費;如認為確屬經濟糾紛案件的,應當依法繼續審理,並將結果函告有關公安機關或檢察機關”。
二、借款人構成集資詐騙、非法集資罪,擔保人是否免除擔保責任?
《最高法院關於我國民間借糾紛案件的最新審判意見》保證合同是借貸合同的從合同,主合同債務人涉嫌犯罪並不必然導致保合同無效,保證人以主合同債務人涉嫌犯罪為由主張不承擔保證責任的,在依法認定主合同效力的前提下,確認保證人的責任。
基於最高人民法院處理事情的基調,浙江省高級人民法院2010年內部疑難案件答疑中指出:對於集資詐騙的,借款合同無效,擔保合同也無效;對於非法吸收公眾存款的,單個借款合同有效,擔保合同也有效。
對於非法集資中間人擔保是否需要承擔法律責任,相信大家看了上文對此有一定的瞭解了,如果中間人是有意進行詐騙行為的話是付相應的法律責任,即使不是也會負責相應的法律責任。但是因為情況的多樣化,相應的法律需要按照實際情況才才能做出決定,所以具體的情況需要諮詢當地的相關機構。
-
故意傷害罪的鑑定多久出來
7日內。根據國家有關部門頒佈的人身傷情鑑定標準和被害人當時的傷情及醫院診斷證明,具備即時進行傷情鑑定條件的,公安機關的鑑定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑑定意見,並在3日內出具鑑定文書。對傷情比較複雜,不具備即時進行鑑定條件的,應當在受委託之日起7...
-
涉嫌掩飾隱瞞罪怎麼認定
掩飾隱瞞罪應該是指《刑法》中規定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪,只不過説很多人可能習慣性的稱之為掩飾隱瞞罪了吧。此罪主要指的是在知情的情況下掩飾隱瞞其犯罪價值,也就是犯罪所得的行為。實際認定此罪的時候就要區分清楚構成要件,包括客觀方面、主觀方面、客體以及...
-
構成犯罪的條件有哪些?
一、構成犯罪的條件有哪些?(一)犯罪主體。是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪,都必須有犯罪主體,有的犯罪是一個人實施的,犯罪主體就是一人,有的犯罪是數人實施的,犯罪主體就是數人。根據刑法規定,公司、企業、事業單位、機關、團體實施犯罪的,構成單位犯罪,因此,單位也...
-
多次非訪能定尋釁滋事是什麼?
我們大家都知道,尋釁滋事是從流氓罪中分離出來的,願意就是,近幾年來擾亂社會秩序的非法行為太多,但是法律並沒有明細的解釋,所以有關部門才會將尋釁滋事單獨列出來,給非法分子警告,非訪,就是非正常訪問的意思,那麼,多次非訪能定尋釁滋事是什麼?下面,就讓我們一起來看一下...