青島偽基站判刑規定是什麼?
一、青島偽基站判刑規定是什麼?
青島偽基站判刑規定是需要嚴格的按照具體的不同行為來進行判斷,非法使用“偽基站”設備干擾公用電信網絡信號,危害公共安全的,依照《刑法》第一百二十四條第一款的規定,以破壞公用電信設施罪追究刑事責任。可以看出,該規定比較原則和籠統,缺乏司法實踐的可操作性。
從實踐的可操作性角度出發,可以從使用“偽基站”設備發送短信的數量、手機用户的範圍等內容認定“危害公共安全”的標準,一方面,上述內容在取證上存在便利條件,另一方面,以發送短信的數量和手機用户的範圍判斷行為危害公眾生活平穩與安寧的程度,更為直觀和便捷。
二、沒有達到危害公共安全程度的行為如何規制
非法使用“偽基站”設備羣發短信、經營廣告短信羣發業務行為,雖然擾亂了公用電信網絡信號,但沒有達到危害公共安全的標準行為依然具有較大社會危害性,應當用刑法予以規制。對於該行為如何定罪處罰,並沒有涵蓋,僅規定“同時構成虛假廣告罪、非法獲取公民個人信息罪、破壞計算機信息系統罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪的,依照處罰較重的規定追究刑事責任”。在這種情況下,應認定為非法控制計算機信息系統罪。
首先,利用“偽基站”設備從事非法活動的行為對象——手機屬於計算機信息系統。手機屬於通信設備,且當前我們使用的手機大多為智能手機,根據“兩高”《關於辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十一條的規定,手機應當屬於計算機信息系統範疇。
其次,從客觀方面看,行為人利用“偽基站”設備對手機的控制行為主要表現在三個方面:第一,利用自身功率優勢強行與目標用户建立連接,在此過程中獲得手機號碼和手機IMSI碼、IMEI碼等重要身份信息。“偽基站”設備獲取了上述兩個識別碼後就可以隨意向目標用户的手機發送內容不重複的短信,對手機實現控制操作。第二,迫使手機用户與移動通信企業網絡之間中斷,無法正常使用運營商提供的服務,部分手機用户甚至必須通過開關機程序才能重新入網。第三,未徵得手機用户同意即發送任意內容的短信並強迫手機用户接收。
非法控制計算機信息系統罪規制的是侵害了一般計算機系統的安全的行為,將使用“偽基站”設備羣發短信的行為認定為該罪,符合刑法公正性的要求和打擊犯罪的需要。同時,《解釋》第三條已經對非法控制計算機信息系統情節嚴重的行為作出了明確的量化規定,即“非法控制計算機二十台以上”便可夠罪,以本罪處罰利用“偽基站”羣發短信的行為在偵查取證和指控犯罪上具有較強的可操作性。
在當代社會不管是使用偽基站還是銷售偽基站,肯定是一種違反法律規定的具體行為,但是利用什麼樣的法律來進行懲罰,需要根據情節嚴重程度來進行判斷,如果説非常嚴重的構成犯罪行為的,就需要對此追究刑事責任。
-
刑事附帶民事死亡賠償金是否支持?
一、刑事附帶民事死亡賠償金是否支持刑事附帶民事訴訟中不會支持死亡賠償金,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定,因為刑事犯罪行為造成他人死亡的,賠償喪葬費等費用,但是不包括死亡賠償金。對附帶民事訴訟作出判決,應當根據犯罪行...
-
幫助他人網絡詐騙判哪個罪
一、幫助他人網絡詐騙判哪個罪幫助他人網絡詐騙判詐騙罪。既然是幫助網絡詐騙,那麼就應該是從犯。從犯,是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。一般共同犯罪中的從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期...
-
取保候審的保證人需要符合哪些條件
一、取保候審的保證人需要符合哪些條件取保候審保證人要符合以下條件:(一)與本案無牽連。(二)有能力履行保證義務。這不僅是指保證人必須達到一定年齡具有民事行為能力,而且保證人對被保證人有一定的影響力以及保證人的身體狀況能使他完成監督被保證人行為的任務...
-
民法典微粒貸還不上屬於刑事嗎
微粒貸還不上一般是不會構成刑事犯罪的,微粒貸也是屬於民間借貸的一種,借款人借款後,還不上只能是民事上的債權債務關係,借款方可以通過民事訴訟來追討欠款,但是還不上並不涉嫌詐騙等非法佔有他人財物,所以不會有涉嫌刑事犯罪,但是民事上的就需要進行還款,以及如果還不...