坦白屬於酌定量刑還是法定量刑情形?
一、坦白屬於酌定量刑還是法定量刑情形?
坦白屬於酌定量刑,坦白雖然不是法定的從輕情節,但作為一種酌定的從輕情節。
我國刑法規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行,可以從輕或減輕處罰,即自首是法定從輕情節。但沒有明確規定坦白是否可以從輕處罰。坦白雖然不是法定的從輕情節,但作為一種酌定的從輕情節在司法實踐中被廣泛運用,“坦白從寬”作為一項刑事司法政策也長期被執行。
應當將坦白列為法定從輕情節,理由如下:
1、將坦白列為法定從輕情節有利於保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權利。由於沒有明確的法律規定,在偵查過程中,“坦白從寬”很容易成為一種誘供的手段。將刑事政策法律化,能夠對獲取口供起規範作用。在審判階段,坦白作為一種酌定的量刑情節,完全依靠法官的經驗,造成量刑的不統一。將酌定情節法定化,可以使量刑更加統一。就犯罪分子自身而言,通過鼓勵、引導其認罪伏法,改過自新,使其切身體會到國家對他們的教育、感化和挽救,加快改造的進程,儘快迴歸社會。
2、將坦白列為法定從輕情節有利於司法機關降低訴訟成本,提高訴訟效率。我國刑法只把自首列為法定從輕情節,而自首規定範圍較窄,條件限制較嚴,尤其是主動投案這一點,使很多被動歸案的犯罪嫌疑人不願如實供述自己的罪行。由於犯罪嫌疑人不如實供述,大大增加了偵查機關的破案難度,增強了公訴機關、審判機關的出庭壓力和審判壓力。為提高訴訟效率,節省司法資源,就要儘可能多地採用簡易程序或普通程序簡易審,而前提條件則是被告人認罪。因此,必須通過法律的手段提高犯罪分子認罪的主動性和積極性。
二、正確理解“坦白”的法定條件
“如實供述自己罪行”,首先是指在偵查階段如實供述自己罪行的行為。如果是在審查逮捕、審查起訴和審判階段如實供述自己的罪行,不能認為是“坦白”,只能酌情給予從輕處罰。其次,犯罪嫌疑人供述的自己罪行是偵查機關已經掌握的。如果是偵查機關沒有掌握的罪行,則要考慮是否屬於投案自首,如果不屬於,則按“坦白”對待。再次,犯罪嫌疑人如實供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行,則不能認定為“坦白”。
三、準確區分“坦白”與“自首”的界限
從廣義上講,“自首”是“坦白”的特殊表現形式,只是自首的犯罪嫌疑人,在主觀上坦白的心態更積極一些。但是,在司法實踐中,必須嚴格按照法律的規定,準確區分“坦白”與“自首”的界限,確保執法的嚴肅性和權威性。
(1)到案的方式不同。自首的犯罪嫌疑人具有自動投案行為。一般情況下,是犯罪嫌疑人自動到司法機關或者其他相關機關投案。而坦白的犯罪嫌疑人不具有自動投案行為,而是在偵查機關掌握其犯罪事實的情況下,傳喚到案或抓捕到案。
(2)“如實供述自己的罪行”的動機和心態不同。自首的犯罪嫌疑人,如實供述自己的罪行是出自內心的悔改,自願接受司法機關的審判,爭取從輕或減輕處罰。坦白的犯罪嫌疑人開始並不具備發自內心的懊悔誠意,是處於偵查機關的控制之下,選擇的一條讓自己可能獲得從輕或減輕處罰的出路。其“如實供述自己的罪行”是被動的,其接受司法機關處理,也可以説是一種無奈之舉。
在現在的社會當中,我們所進行的一些犯罪案件的偵查都會鼓勵犯罪嫌疑人坦白自首,這樣的話對於他的日後量刑也會有一個重新的考量,但是這並不能夠成為一種義務工的方式,必須要合理的採取一些手段來進行鼓勵,否則將是違法的。
-
中華人民共和國刑法第一百五十八條【虛報註冊資本罪】
中華人民共和國刑法第一百五十八條涉及法律法規及司法解釋有哪些?A、《中華人民共和國刑法》第一百五十八條【虛報註冊資本罪】申請公司登記使用虛假證明文件或者採取其他欺詐手段虛報註冊資本,欺騙公司登記主管部門,取得公司登記,虛報註冊資本數額巨大、後果嚴重...
-
黑惡組織如何認定判刑,黑惡勢力團伙如何認定
一、黑惡組織如何認定判刑黑社會性質的組織應當同時具備以下特徵:(一)形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨幹成員基本固定;(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支持該組織的活動;(三)以暴力、威脅或者其他手段...
-
做假賬多少金額夠判刑?
一、做假賬多少金額夠判刑?1、做假賬金達到一萬元以上可能額夠判刑,做假賬一般是涉嫌逃税罪,做假賬個人進行金融憑證詐騙,數額在一萬元以上的,單位進行金融憑證詐騙,數額在十萬元以上的夠判刑。《刑法》第二百零一條納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不...
-
酒後襲警涉嫌犯襲警罪嗎?
酒後襲警不一定涉嫌犯襲警罪,若是襲警行為同時滿足於以下要件,襲警罪的罪名成立:1、客體要件本罪侵犯的客體是人民警察正常的執法管理活動。侵害的對象,是依法正在執行職務的人民警察。2、客體要件客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執行職務或者履行...