辯護人做無罪辯護能減刑嗎?
一、辯護人做無罪辯護能減刑嗎?
辯護人做無罪辯護是否能減刑,應當根據犯罪事實來認定,如果符合減刑的條件,則可以減刑。一般説來,在刑事案件中,辯護人都有個兩難選擇,也就是辯護策略的制定——做無罪辯還是罪輕辯,這兩個策略是矛盾的。選擇做無罪辯,就不能再提自首、立功、未成年人或對方過錯這些辯詞。總之,種種原來可以從輕判決的理由,都不能再提。但是這些公訴人會提,如果公訴人不提,法官會注意到。
所以,無罪辯護非常冒險,要慎重採納,必須嚴格論證可行性。而且,我要再三提醒,無罪辯護影響的可不僅僅是庭審量刑,還會影響被告人以後的的減刑。一般説來,很少罪犯會服完整個刑期,大多數罪犯都是會服刑一半多一點。身為律師,無論你採取什麼策略,都必須以被告人利益為準,不能考慮律師自己利益,這是職業道德問題。律師不能尋求轟動效應,這和體育比賽一個道理,不能抱着取悦觀眾的心理,不能玩。
二、司法解釋
如果實在難以決定,被告人不認罪,律師不討論事實,只從質證角度和法律適用角度做罪輕辯護。但是,這樣就會造成讓被告人多説話,而被告人往往對付不了公訴人,説的越對越麻煩,而被告人不説話最好,讓辯護人多説,辯護人可以迴避有罪無罪的問題。這就是公認的好辦法。只對證據提出質疑,然後從證據不確實、不充分方面,做事實上的無罪辯護,最後主張疑罪從無,優秀律師一般不明確説被告人無罪,他只是説,證明不了被告人有罪,這足夠了。
辯護人應當根據對犯罪事實的認定,建議本方當事人是做無罪辯護還是輕罪辯護。兩者是不同的概念,如果是頑固辯護,那麼就不涉及到減刑的問題,如果司法機關最終認定有罪的話可以還會加重判罰。但如果是輕罪辯護,則可以根據當事人的認罪態度等進行合法的司法判決。
-
合同詐騙罪辯護意見的內容是怎麼樣的?
一、合同詐騙罪辯護意見辯護意見:合同詐騙罪和合同糾紛的構成要件不同1、合同詐騙罪行為人在主觀上要有犯罪的故意,即有非法佔有他人財物的故意和目的,而合同糾紛行為人則沒有非法佔有他人財物的目的。這是區別合同詐騙罪與合同違約的主要界線。如果行為人有履行...
-
關於行賄罪的辯護有哪些?
一、關於行賄罪的辯護有哪些?第一個主要辯點是看被告人有沒有謀取不正當利益。現在的司法解釋對不正當利益的範圍擴大化,把社會上常見的求人辦事現象都涵蓋了進去,比如企業認為行政機關審批項目的程序過慢,容易給企業造成損失,為了加快審批進程,去找關係送錢,這也被...
-
組織領導傳銷罪無罪辯護詞的內容有哪些?
一、組織領導傳銷罪無罪辯護詞的內容有哪些?辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。組織...
-
車輛失控辯護的目的是為了什麼?
一、車輛失控辯護的目的是為了什麼?辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。案件所處的階段不一樣,律師的工作也不一樣,在偵查階段,律師可以做以下工...