根據我國法律規定教唆犯是正犯?
一、根據我國法律規定教唆犯是正犯?
根據我國法律規定教唆犯是正犯,《刑法》第二十九條教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。
教唆不滿十八週歲的人犯罪的,應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對於教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
根據我國《刑法》第29條的規定,確定教唆犯的刑事責任應當注意以下三點:
1、教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則,因此,教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要作用的是從犯。
2、教唆不滿18週歲的人犯罪的,應當從重處罰。刑法之所以這樣規定,主要是為了更好地保護青少年,防止壞人唆使和利用青少年進行犯罪活動,因為不滿18週歲的人,思想不夠成熟,社會經驗不足,辨別是非能力不強,容易聽信壞人的挑唆而走上歧途。因此,對於教唆不滿18週歲的人犯罪的教唆犯,予以從重處罰,是完全必要的。
3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對於教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。因為被教唆的人沒有犯所教唆的罪,教唆犯所預期的教唆結果沒有發生。這在主觀上表現為教唆沒有得逞,在客觀上表現為教唆犯的犯罪構成要件還不完全齊備。而且,教唆犯之所以沒有得逞,是由於教唆犯意志以外的原因。因此,在這種情況下,教唆犯完全符合我國刑法中犯罪未遂的特徵,應視為教唆未遂。
二、怎樣認定教唆犯?
教唆犯由於本人並不親自實行犯罪,因此,在司法實踐中往往比較難以認定。在認定教唆犯的時候,應該注意以下幾個問題:
1、把教唆他人犯罪與向青少年灌輸腐朽沒落的思想意識區別開來,在認定教唆犯時嚴格劃清罪與非罪的界限。
向青少年灌輸腐朽沒滿的思想意識是對青少年的一種腐蝕,青少年在這種思想意識的毒害下,腐朽思想惡性發展,往往在不知不覺中走上犯罪道路。但向青少年灌輸腐朽沒落的思想意識的行為,還不是直接教唆他人去實施某一種犯罪,因此,這種行為不能視為教唆犯罪的行為。
2、把教唆犯與以教唆的方式實行的犯罪區別開來,在認定教唆犯時嚴格劃清此罪與彼罪的界限。
所謂以教唆的方式實行的犯罪,是指刑法分則把某些教唆行為直接規定為犯罪,例如,《刑法》第353條規定:“引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徵刑、拘投或者管制,並處罰金;情節嚴懲的,處三年以上七年以下有期徒刑,並外罰金”,這一犯罪,雖然也採用了教唆的形式,但由於我國刑法鑑於這些行為的特點及其嚴重的危害性,已經將其規定為獨立的犯罪並規定了相應的法定刑,因而在認定教唆犯的時候,就不能將這些犯罪混同於教唆犯罪。
3、把教唆犯與教唆無刑事責任能力的人犯罪區別開來。
教唆犯教唆的對象,必須是達到法定刑事責任年齡和具有刑事責任能力的人。如果教唆不滿14週歲的人犯罪,或者教唆已滿14週歲不滿16週歲的人犯法律規定以外的犯罪,或者教唆沒有刑事責任能力的精神病人犯罪,根據我國刑法的規定,由於這些被教唆的人不負刑事責任。
在現實生活當中,如果教唆不滿18週歲的人員犯罪的話,應當從重進行處罰,當然對於教唆犯來説的話,也是有可能構成正犯的,所以在進行處罰的時候,主要還是需要根據他所在整個共同犯罪當中起到的作用來判斷。
-
辨認和辯護的區別是怎樣的?
一、辨認和辯護的區別是怎樣的?辨認和辯護的區別是辨認的話他是偵查機關,主要是為了查明相關的案件情況,依法組織相關的人員來對犯罪的有關物品和人員來進行一個識別,而辯護的話主要是在開庭階段,由相關的專業律師來為自己的當事人從事一個辯護的活動。二、辨認和...
-
詐騙罪刑事辯護詞範文是怎麼樣的?
一、詐騙罪刑事辯護詞範文是怎麼樣的?尊敬的審判長、人民審判員:依據《刑事訴訟法》的有關規定,律師事務所接受本案被告人家屬的委託,指派我擔任的一審辯護人,依法參加本案的審判活動。辯護人認真地研究了一審判決書,詳細地查閲了本案全部卷宗材料,並依法會見了被告人...
-
應該怎麼判斷是假想防衞
一、應該怎麼判斷是假想防衞?(1)不法侵害行為的實際不存在。(2)行為人主觀上存在防衞意圖。(3)行為人的“防衞”行為給無辜者造成了損害。二、假想防衞是否要承擔刑事責任1、行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;2、行...
-
有關刑法對主犯的處罰包括什麼情況
有關刑法對主犯的處罰包括什麼情況刑法對主犯的處罰包括兩種情況:一是組織、領導犯罪集團的首要分子,按照集團所犯的全部罪行處罰。二是犯罪集團的首要分子以外的其他主犯,按照該主犯在共同犯罪活動中所參與的全部犯罪處罰,或者按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。由...