詐騙罪與合同詐騙罪有哪些區別
一、詐騙罪與合同詐騙罪有什麼區別
從本質上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關係,它們的區別主要表現在以下幾個方面:
(一)侵犯的客體不同。
詐騙罪只侵犯財產所有權,是單一客體,而本罪既侵犯他人的財產權利,同時又侵犯合同行為管理制度。
(二)犯罪客觀方面表現不盡相同。
詐騙罪可以表現為虛構任何事實或隱瞞真相,以騙取財物;本罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中,因而欺詐手段有特定範圍的特殊性。
(三)犯罪主體不盡相同。
詐騙罪限於自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。
(四)本罪與詐騙罪屬於法條競合,應當遵循特別法優於一般法的原則。
二、合同詐騙罪和信用證詐騙罪的區別
合同詐騙罪,是指以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人數額較大的行為。而信用證詐騙罪主要是利用合同進行詐騙,但信用證詐騙罪與合同詐騙罪之間,仍有一定的區別,主要表現在以下幾個方面:
1、犯罪發生的範圍不同。信用證詐騙罪發生在信用證業務過程中,而合同詐騙罪發生在簽訂、履行合同的過程中。
2、犯罪手段不同。
信用證詐騙罪主要採取以下手段:使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據、文件的;使用作廢的信用證;騙取信用證等。
而合同詐騙罪,在犯罪手段上,通常表現為以下幾種方式:以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿。
實踐中,不僅詐騙罪與合同詐騙罪之間有一定的相識之處,合同詐騙罪與信用證詐騙罪之間也是有很多一樣的地方,大家需要仔細進行區別,避免定錯罪。而不管是怎樣的詐騙犯罪,其實行為人主觀上都是以非法佔有他人財物或財產性利益為目的的。
-
以買房為由借錢不還屬於詐騙嗎
律師解析:以買房為由借錢不還的一般不是詐騙罪,沒有非法佔有借款的目的。有證據能證明借款人以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的財物的行為是詐騙罪,需要證據證明其有不歸還的故意、數額上詐騙了3000元。但一般證據很難界定主觀上行為,只...
-
網上買東西被騙了
律師解析:網上買東西被騙了,可以先與對方協商解決,協商不成的,數額較大,涉嫌詐騙罪的,可以向公安機關報警解決。詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨...
-
拐騙兒童罪既遂法院一般怎麼判刑?
律師解析:拐騙兒童罪既遂法院一般判處五年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客觀方面表現為拐騙不滿十四周歲的未成年人,脱離家庭或者監護人的行為。本罪侵犯的客體是他人的家庭關係和兒童的合法權益,侵犯的對象是不滿14週歲的男女兒童。本罪的主體為一般主體,凡是達到...
-
欠帳不還是詐騙罪嗎?
律師解析:視情況而定。欠賬不還可能屬於詐騙,如果以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為為詐騙罪。但是需要看有沒有不歸還的故意,數額上達到較大標準就夠了,但主觀上有時候很難界定。法律依據:《刑法》第二百六十六條詐騙公私...